近来日本区域发展的趋势.docVIP

近來日本區域發展的趨勢 Recent trends in regional development 出處：A Geographical Perspective , Michael Witherick and Michael Carr , (1993) The change face of Japan , 157-172. 譯者：地89級 485230773 曹美華 9.1高度成長的日本核心-邊陲理論 在前面的章節已經建立日本空間經濟分佈的立論，也就是說工業發展、 人口的密度分佈或許是空間經濟 (space economy) 的最佳指標。圖9.1顯示在二次大戰後日本空間經濟發展所展現典型核心邊陲的人口分佈不均模式。1970年代是日本高度發展的尖峰局面。在四十七個縣市中，有十六各縣市的人口密度大於全國的人口密度（281人/公里）。核心的線型排列方式是它不平常的特徵之一，因為一般核心形狀的定義是圓形的。東京-橫濱 (2) 名古屋 (3)大阪-京都-神戶北九州-福岡 給核心區域界定範圍後，其邊陲區域包含北海道、本州本州四國九州2/3南部地區。在1970年中，這一大片地區的人口密度少於全國人口密度的一半，（見圖9.1）。 在圖9.2(a)中的人口總數趨勢顯示了核心區域在1950年代至1970年代人口統計方面的強化作用。這些縣市有著人口顯著的增加，是經由四個週期五年的人口記錄觀察中由其中三個時期的人口成長高於全國的平均數而得知的。（穩健的人口成長是指人口以一主要在全國平均的數率之下，持續的增加。核心發展而對邊陲地區所造成的反吸作用（backwash effect）是清楚可見的，特別是在較偏遠的本州，Sikoku九州。北海道本州八戶、仙台、Hokuriku 在此章節的後面部份，目的是在分析自從1970年後核心邊陲結構的發展，。移植（colonisation 首先基本工作便是確立日本基本的空間經濟模式改變至何種程度。這模式會經由五個不同標準來研究：人口成長、人口遷移淨值、國民生產毛額的成長、都市化和縣市首都城市的首要性 人口成長（population growth） 圖9.2(b)(c)概述20年間人口發展的趨勢，在1970年代，在核心區域有明顯人口發展的證據，特別是在東京、名古屋Hanshin和大阪、京都、神戶。然而就整個國家的局面來看，1970年對許多縣市來說是人口繁衍興盛的重要轉折點。當1965至1970年時，20個縣市的人口減少，但在1970至1975年時，僅剩五個縣市人口衰退；1975至1980年僅剩一個縣市人口衰減。的確，戰後日本繁榮興盛全面性地表現在持續至少五年的人口增加上。然而，儘管人口在線型核心區不斷地增加（東京例外，事實上，東京的人口呈衰減），在1970年代末期，這些跡象轉變成比現今更開放、更穩定的人口改變模式。但根本的問題來了--- (spread effect) –及成長為由核心逐漸傳達至其周圍地區使它們繁榮 - 的開端顯著嗎？ 這問題部份可由圖9.2(c)得到解答：途中清楚顯示在1980年代，大部份的繁榮地區已轉向人口衰退的局面，其中的例外地區是，Tohoku的極南部、沿日本海的本州九州東京大阪 人口改變是由於人口自然增加及人口遷移的結果，然而既然人口遷移可視為反吸與擴散效應的指標，因此為人口遷移定量及分析其特徵似乎較重要。遷移不僅是單方向的移動，它是由兩地間的相互交通所構成的名詞。因此遷移是指較多人口移入一方遷移趨勢(dominant migration)，另一方。的人口則因遷出而減少，稱為遷移反趨勢(reverse migration)。 圖9.3（a）示範了戰後以開發國家的核心區，歷經了人口移出、移入的平衡情況。若達到遷移趨勢，是人口向內部移動並且人口遷移平衡(migration balance)為正的局面；那麼接下來的發達局面，便是外流人口的增加。根據研究報告顯示，在1950年代至1960年代的遷移趨勢是往核心地區遷移；相對來說，由核心往邊陲移動的遷移反趨勢的量，便顯的微不足道（見圖9.3（b））。然而1970年代早期，局勢開始產生變化，遷移趨勢的量開始減少，而反趨勢量卻逐年增強。1970年中期，核心地區的主要都市出現人口移出淨值量，（即移出量＞移入量）。但自從1980年後，核心區人口遷移量開始稍稍保持穩定成長局面（即移入量移出量）。 廣義探討近20年縣市區人口移動的平衡（migration balance）雖然剛開始會被核心區的矛盾人口遷移趨勢所困惑，但重點適當東京人持續遷出時，京都與大阪的移動趨勢由原本的增加到逐漸減少。這些論點直接證明了，人口分佈是由這主要三個城市開始疏散的。由愛知和兵庫這兩個縣市的遷徙量由增加至減少，後又回復，