AO与CO骨折治疗观点的比较题材.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.48千字
  • 约 21页
  • 2016-10-19 发布于湖北
  • 举报
AO与CO骨折治疗观点的比较与反思 河南省洛阳正骨医院 王战朝 多年来,骨折治疗均围绕“整复、固定、功能锻炼”这三大原则不断演变进展。70年代以来,AO学派骨折治疗观点和方法的影响遍及全球。临床实践获得了很大成功,尤其对于复杂的骨折效果更加显著,但同时也发现了一系列新的问题。中西医结合治疗骨折,现被国际上称为CO系统,也已经历了30多年的历史,起源于闭合手法复位、小夹板固定、功能锻炼的整体原则,在它的发展过程中其基本概念已有了很大的改观。现就AO与CO的有关问题讨论如下: 1 AO的形成及治疗原则 1.1 AO的形成 在50年代早期,Robert Danis关于手术治疗骨折的开创性研究工作,未能被引起足够的重视。Maurice E. Muller和Danis接触之后颇受启发,于是便首次批判性地将内固定和立即活动应用于大约80例病人中。其基本概念得到了证实,但在技术学、临床应用和科学分析方面,仍需进一步发展。1985年,他邀集了一些外科医生和骨科医生,进行临床试验。同年,研究组成立、命名为Arbeitsgemeinschaft fur Osteosynthesefragen(AO)。在AO思想指导下,形成的技术,被称为AO技术。 1.2 AO治疗骨折的原则 1958年,AO归纳了四项治疗原则。30多年以后,对这四项原则经受时间检验的程度,看来已

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档