^里昂惕夫之谜.pptVIP

里昂惕夫之谜 之H-O理论的局限 H-O理论的假设 各国和各地区的劳动要素是充分就业的。 商品市场完全竞争，无运输成本。 生产要素只在国内可以自由流动。 各国各地区生产同种商品有相同的生产函数。 里昂惕夫对1947年美国外贸的实证分析 假设美国减少出口品生产和减少进口品的数值都是100美元，然后考察这种减少对资本和劳动的影响，即当出口生产减少时，将有多少的资本和劳动多余，而当进口替代品生产增加时，资本和劳动的需求量又会增加多少。由上表可以看出出口品人均资本量14015美元，而进口替代品人均资本量18184美元。就是说进口替代品的资本密集度要高于出口品的指标密集度，即美国进口资本密集型产品而而出口劳动密集型产品。里昂惕夫悖论由此产生。 里昂惕夫对1947年美国外贸的实证分析 鲍德温对1962年美国外贸的实证分析 二、对里昂惕夫之谜的解释 1.需求偏好论 2.存在关税及贸易壁垒 3.自然资源稀缺 4.人力资本解释 5.跨国公司的扩张 需求偏好论：一国的资源禀赋状况决定着一国的生产和出口产品结构，但需求偏好状况可能会抵消这一趋势。如果一国的丰裕生产要素所生产的产品吸引着国内的需求极大地向这类产品上倾斜，就会使这类原本数量很丰富的产品显得很稀缺起来，进而引致这类产品由出口变为进口。比如美国，国内资本要素虽然很丰裕，但国内对资本密集型产品有很