中日政府竞技体育管理职能转变方式的比较及启示.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.38万字
  • 约 32页
  • 2016-10-19 发布于重庆
  • 举报

中日政府竞技体育管理职能转变方式的比较及启示.doc

中日政府竞技体育管理职能转变方式的比较及启示

国家体育总局体育哲学社会科学研究项目 结 题 报 告 项 目 名 称 中日政府竞技体育管理职能转变方式的比较及启示 项 目 负 责 人 南 尚 杰 负责人所在单位 沈 阳 师 范 大 学 立 项 编 号 1713SS12106 立 项 日 期 2012.03 目 录 第一章 前言······················································1 1.1 问题提出···················································1 1.2 文献综述···················································3 第二章 研究对象、研究方法与研究步骤··························4 2.1研究对象·····················································4 2.2 研究方法····················································4 2.3 研究步骤····················································4 第三章 近年我国政府竞技体育管理职能的转变····················6 3.1 强化政府对竞技体育事业的资金扶持····························6 3.2 强化政府对后备人才培养的扶持································7 3.3强化政府对教练员培养的扶持··································9 3.4 强化政府对竞技体育科研的扶持·······························11 第四章 近年日本政府竞技体育管理职能的转变···················13 4.1 强化政府对优秀运动员集训的扶持职能·························13 4.2 强化政府对后备人才培养的干预职能···························15 4.3 强化政府职能,营造安心的竞技环境···························16 4.4 强化政府对优秀教练员培养的扶持职能·························18 第五章 由中日比较探寻到的启示·································20 5.1 政府的主要职能是“掌舵” ··································20 5.2 政府应发挥职能扶持体育社团·································22 5.3 政府应发挥引导职能促进优秀运动队俱乐部化···················24 5.4 政府应发挥职能构建专门后备人才培养体系·····················25 第六章 主要结论·················································28 6.1 我国政府在管理竞技体育过程中应多“掌舵”少“划桨” ········28 6.2我国政府应发挥更多的职能扶持体育社团·······················28 6.3 我国政府应发挥更多的引导职能促进优秀运动队俱乐部化·········28 6.4 我国政府应发挥更多的职能打造新型后备人才培养体系···········29 第一章 前言 1.1 问题提出 2008年北京奥运会之后,对政府在竞技体育发展中承担的职能进行调整是摆在我国体育界面前的首要任务。众所周知,我国为了振兴竞技体育投入了巨大的人力和物力。毋庸置疑,我国运动员在国际体育赛事上所取得的优异成绩主要是得益于政府的大力支持。虽然经过多次调整,但是当前我国政府在竞技体育发展中承担的职能,在促进竞技体育发展的同时,其本身也存在着各种各样的缺陷,如抑制了社会体育组织的积极性、延缓了体育产业化进程等。而且,由于当前我国正处于社会转型期,政治、经济和文化背景的改变也要求我国政府对自身在竞技体育发展中所承担的职能做出调整。因此可以说,如何科学、合理地调整政府竞技体育管理职能,使其日臻完善并释放出更大的“能量”,是关系到我国竞技体育能否持

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档