- 2
- 0
- 约1.02万字
- 约 9页
- 2016-10-19 发布于贵州
- 举报
船载货物损害赔纠纷案
船载货物损害赔偿纠纷案
提要:本案是承运人申请法院扣押和变卖船载货物错误的一个典型案例。航次租船合同出租人因与承租人的滞期费纠纷,申请法院扣押并变卖属于他人的货物,并处分了变卖货物的价款。海事法院认为出租人和承租人构成对货物所有人的共同侵权,判决出租人和承租人连带赔偿货物所有人的损失。
[案情]
原告:潮阳市工贸企业总公司。(以下简称潮阳公司)
被告:厦门东明航运公司。(以下简称东明公司)
被告:天津天威国际货运服务有限公司。(以下简称天威公司)
被告:广东省徐闻县外经船务总公司。(以下简称徐闻公司)
1993年3月15日,潮阳公司与天威公司签订协议, 约定:潮阳公司所有货物均由天威公司承运,长期挂钩,适当调低运费价格;货物到港,提前安排装船,最迟不超过20天;货物有6000吨以上的,安排一条船包运;货物进场先付定金,装船后按实结算。4月5 日, 潮阳公司向天威公司托运螺纹钢793捆1,850吨、线材348捆547.006吨。4 月 9 日, 天津港为该批货物开具0007628号运单。运单记载:船名“东明二号”,起运港天津,到达港广州,托运人天威公司,收货人潮阳公司,船舶签章处盖“东明二号”轮船章。“东明二号”轮抵黄埔港卸货后,大副于6月3日在货物短溢单中签认:原载螺纹钢793捆,短少299捆。大副在短溢单上批注:短卸的货物留在2和3舱内。
黄埔港务
原创力文档

文档评论(0)