“等”与“等等”的之“辨”.docVIP

“等”与“等等”的之“辨” 　　摘 要：“等”与“等等”是日常生活中人们使用的高频词，且对我们平时的沟通交流起着举足轻重的作用，属众人最为熟悉的日常用语之列。它们在构词上具有的极大相似性导致人们往往忽视二者的差异性，仅以字数不同为两者区分点。为纠正这种误读，笔者在本文中以现有语料为基础，从词性、词义、句法功能及语法结构四大方面对这两个高频词的特征作出较系统、细致的分析比较。 　　关键词：等 等等 特征比较 　　（一）关于词性问题的思考 　　首先，对于词的研究，应明确其词性问题。根据查找资料、翻看相关学术文摘，发现学界关于“等”、“等等”是“代词”还是“副词”的争论，其实质显然是对二者是“实词”还是“虚词”的思考，而经过比较，笔者认为根据二者均不能独立成句、意义比较抽象的本质特征，可以把它们归为助词进行分析。 　　（二）关于二者词义的比较 　　比较二者的基本词义，由《现代汉语词典》关于“等”与“等等”的定义，①归纳知： 　　等 助词，表示列举，用法。 　　列举后煞尾。用于全部列举，有语气停顿、加以强调的作用。后面往往带有前列各项总计的确切数字。例如： 　　①北京、天津、武汉、上海、广州等五个城市。 　　②联合国有汉语、英语、法语、俄语、西班牙语、阿拉伯语等六种工作语言。 　　等等 “等”的重叠形式，但只能表示列举未尽，而不能用于列举后煞尾。 　　①我们国家的巩固，还由于我们的经济措施根本上是正确的；人民生活是稳定的，并且逐步有所改善；我们对于民族资产阶级和其他阶级的政策，也是正确的；等等。 　　②报章上满是关于“秋”的大小文章：迎秋、悲秋、哀秋、责秋，等等。 　　③举例时的发端语：有些问题已经做出决定，比如招多少学生，分多少班，等等。 　　（三）关于二者句法功能的比较 　　由于“等”与“等等”在表意上差异性不大，表示列举未尽时，“等等”同“等”比较而言，语意稍重一些，表示未列举的项数多一些。所以在研究其句法功能时，我们必须着重于结合上下文语境进行概括总结。 　　我们可以先对“列举项+等＼等等”格式功能进行分析： 　　①许多省级财政还出资设立了中小型财政机构、担保机构、创业投资企业等。 （宾语） 　　②秀君找到以前给丈夫干活的人，成立了一个装饰工程队，接一些外墙刷涂料等小活。（定语） 　　③餐馆垃圾被养猪户收走喂养“泔水猪”、被黑加工点拉走提炼“地沟油”等 　　等，是市民深恶痛绝的餐馆垃圾“后续”问题。（主语） 　　④在追逐、竞争的时候，心灵被嫉妒、虚伪等等充斥着。（介宾） 　　⑤国资委、地方政府、地方证监局等等行政机关或管理部门，都是需要沟通的。（定语） 　　经过举例分析，查看多种语料，可知：两者在其格式功能上的差异主要表现为在主语、宾语、定语三类功能里，“列举项+等”主要充当定语，“列举项+等等”主要充当宾语。 　　其次，两者的句法功能还表现于在单复句中充当成分的差异： 　　①大多数的违规生产厂家都存在“小、弱、散”的特点。即：经营规模小，市场份额少、融资能力弱等等。 　　②尼康的突出成果体现于收购了一批新生电子力量，平信、立群等等。 　　可见，“列举项+等等”除了充任主语、定语、宾语，还经常充当复句中的分句（如①）、单句中的复说语（如②）。 　　同时，在构成短语或句子成分的过程中，两者也存在差别： 　　在一些特定条件，列举只能用“等等”，如 　　①列举的项目是较长的语句，一般用“等等”。例如： 　　社会学者以其学科为工具提出了很少由教育家能提出的问题，例如社会利益、主流阶级的价值观重塑、学校与其他社会和政治机构之间的关系，等等。 　　②“等等”有时可以重复。这有加强语义的作用，但一般情况下不宜采用，而“等”不行。例如： 　　这批货物品种不少，包括洗衣机、电视机、电脑、手机、冰箱、布匹、服装 　　等等，等等。 　　③“等等”可以构成短语“如此等等”，用法与“诸如此类”相同，具有列举和总括作用，往往在列举前边所说的情况之后，得出一定的结论。 　　（四）关于二者语法结构的探讨 　　在使用“等”与“等等”的过程中，我们还应努力关注它们的语法结构。可以借助相关例句，观察二者的列举模式，概括方式等。 　　“等”和“等等”前面的列举项都有单项式与多项式两种。前面是多项式时，“列举项+等、等等”可表示列举已尽、未尽或未定；前面是单项式时，表示列举未尽，“列举项+等＼等等”有择类举例或突显列举作用，指“列举项”及其相关的人、物、事。例如： 　　①该剧以史诗般质朴而凝重的色调，塑造了云泽等叱咤风云的革命者的形象。 　　②普通职工对公司的事务也知道很少，比如高速公路的投资等等，只有少数几个心腹才了解。 　　“列举项+等”中列举项有语素、词语、短语、小句四种