《红楼梦》对“史本事”创作思路的打破.docVIP

《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破 这篇文论，是另一个主题下和知阳子、狐狸、小龙女等朋友讨论的结果。在此对大家的彼此启发表示感谢！也希望讨论能够继续激发大家的思考与文论。 讨论：《红楼梦》历史本事被还原的几率有多大？ 《红楼梦》对“历史本事”创作思路的打破 读了龙姑娘、狐狸和阳子兄的回帖，我认为我们说的其实是两件事情：——我说的是一个“战略估计”，你们是在强调“战术运用”。 我已经说过了，我对“可口可乐”的比喻，可能未必精当，但是，我用“化学反应”来比喻“艺术创作”，却是相去不远的。 你们都口口声声说，《红楼梦》具有它的特殊性，而这特殊性便是在于《红楼梦》隐入了一段真实的历史实录。——这个，其实是你们认为可以通过猜谜或某种方式从“文本”逆推“历史”的战略基础。我们讨论的关键应该是在辨析这个观点。 现在，我来辨析一下这个观点。 （一）中国古典小说“隐入历史”的普遍性 其实，在小说中隐入历史，是中国古典小说的普遍套路。如果你们看看《水浒》《西游》，更不要说《三国》了，哪个不是明明白白地隐入了一段真实的历史？因此，强调《红楼梦》隐入历史，所以研究它就要区别于研究其它古典小说，是说不通的。当然，由于《红楼梦》存在版本混乱、原稿散佚的实际情况，这倒是需要进行特殊对待的地方。 总之，我认为，《红楼梦》的特殊性不在于它隐入了一段历史，而是在于它的版本文字的流传需要辨析。 （二）《红楼梦》位于