(ppt)3.对新法下商标评审案件适用实体性条款主要变化的理解.pptVIP

段晓梅 段晓梅 * 段晓梅 * 对新法下商标评审案件 适用实体性条款主要变化的理解 一、第十条禁用条款 二、第十五条 一、第十条禁用条款的完善 配合声音商标的引入，将国歌、军歌纳入不得注册和使用的标志范围 增加了军徽、中央国家机关名称、标志不得注册和使用 在涉及国家标志和政府间国际组织标志后面均以“等”字扩大了禁注禁用标志的范围 将商标法修改前第十条第一款第（七）项进行了改造，扩大了其适用范围。 * * 段晓梅 * 商标法修正案 修改前商标法 第十条第一款第（一）项 同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的 第十条第一款第（一）项 同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的 * 段晓梅 * 商标法修正案 修改前商标法 第十条第一款第（二）项 同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外 第十条第一款第（二）项 同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外 * 段晓梅 * 商标法修正案 修改前商标法 第十条第一款第（三）项 同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外 第十条第一款第（三）项 同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外 * 段晓梅 * 商标法修正案 修改前商标法 第十条第一款第（七）项 带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的 第十条第一款第（七）项 夸大宣传并带有欺骗性的 * 审理标准需要明确的问题： 本条与第十一条第一款第（二）项在适用上应当如何衔接？ 本条与第十六条、第十条第二款在适用上如何衔接？ 产地：应非县级以上行政区划或公众知晓的外国地名意义上的“地名”，“产地误认”似应指商品或服务的特定品质与该地名所示区域通常易被认为具有相关性。（不限于地理标志意义上的相关性，小如“中国水暖城”，大如公众通常认为法国与时尚产业的关联性。） 段晓梅 * * 现行《商标法》第十条第一款第七项“夸大宣传并带有欺骗性”适用条件非常严格，范围很窄 商标：永和大王（1115146） 服务：餐馆、快餐馆 我委裁定（商评字（2003）第0951号）：争议商标中的“大王”一词虽然暗示被申请人提供的商品及服务质量好，但争议商标的注册及使用在市场上并未产生夸大宣传并带有欺骗性的后果，亦无其它不良影响存在，因此申请人称争议商标中“大王”一词贬低同行、夸大宣传并具有欺骗性的理由不能成立。 一审维持（2003一中行初字559号） 段晓梅 * * 在现行《商标法》并无规制“可能导致消费者误认”的商标注册的特别条款的情况下，将其纳入十条一款（八）项“不良影响”的调整范畴。 《商标审查标准》 第一部分 不得作为商标的标志的审查 十、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的 （八）容易误导公众的 1、容易使公众对商品或者服务的质量等特点产生误认的 段晓梅 * * 容易导致误认 是否构成现行《商标法》十条一款八项“不良影响”？目前在法律适用中确有争议 《商标法》修订案增加专门条款后，是否适用十条一款七项似更为妥当？ 段晓梅 * 第座机电话号码号“抗化板”商标驳回复审案 指定使用商品：主要由抗化学装饰性层压板制成的家具 商标局驳回决定：“抗化板”具有抗酸碱、抗腐蚀、耐高温、易清洁的特性，用在指定商品上容易使消费者误认为该商品的原料特点，不得作为商标使用。根据《商标法》第十条第一款第（八）项予以驳回。 商评委裁定：申请商标 “抗化板”具有抗酸碱、抗腐蚀、耐高温、易清洁的特征，用在指定使用商品上，容易引导相关公众的消费行为，从而具有不良影响。 一审判决：判定我委败诉 二审判决：即使“抗化板”具有抗酸碱、抗腐蚀、耐高温、易清洁的特征，也不具有对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的可能。 我委重审裁定：申请商标未构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形，但直接表示了指定商品的原料等特点，缺乏商标应有的显著特征，依据《商标法》第十一条第一款第（二）项规定，驳回申请商标。（已发评审意见书） 第座机电话号码号“糖无忧”商标驳回复审案 指定使用商品：牛奶制品 商评委裁定认为：申请商标指定使用在牛奶等商品上，易使相关消费者认为是对商品特殊功效等特点的描述，从而造成误认误购，产生不良影响，属于商标法第十条第一款第（八）项规定不得作为商标使用的标志。 * 十条为禁用条款， 是否应仅适用于损害公益事由、当事人