爱舍宁与传统对方案.docVIP

一、 爱舍宁通风防水坡屋面系统与传统挂瓦坡屋面系统比较 爱舍宁通风防水坡屋面系统构造 传统挂瓦坡屋面构造 爱舍宁屋面 传统屋面 造价对比： 序号 爱舍宁屋面系统 成本分析1（元） 传统挂瓦屋面 系统 成本分析2（元） 1 砼屋顶结构 \ 砼屋顶结构 \ 2 15厚找平层 12 20厚1：3水泥砂浆找平、压光层 15.5 涂膜 45 3 爱舍宁?防水板 75 3厚自粘改性沥青卷材（含搭接） 56 4 20％搭接及损耗 15 10厚聚合物粘结砂浆 9.5 5 80厚阻燃型挤塑保温隔热层 60 80厚阻燃型挤塑保温隔热层 60 6 柔性泛水 15 20厚防水保护层 10 7 尼龙涨栓 8 35~40厚C20细石混凝土垫层，内配1.0厚钢材网,菱形孔15×40 45 8 25*30防腐木挂瓦条 15 20厚木质顺水条 15 9 彩色瓦\ \ 20厚木质挂瓦条 15 10 \ 25厚水泥屋面瓦 \ 成本汇总 屋面1材料成本 215 屋