2013 第十五一数学建模联赛.doc123.docVIP

2013太原理工大学现代科技学院大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了太原理工大学现代科技学院大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权太原理工大学现代科技学院大学生科学与技术协会写在第一个 2. 李勇 3. 崔世鹏 日期： 2013 年 5 月 21 日 大学生体质健康评价 摘 要 近几年来，大学 生的健康水平呈下降趋势。影响大学生的体质健康水平的原因很 多， 对大学生体质健康的评价问题将为如何提高体质健康水平有现实 指导意义。本文就对大 学生体质健康评的研究讨论并建立相应的评价模型。 问题一：本文针对大一新生体质健康水平的研究，利用概率论与数理统计知识，建 立了体重对体质健康状况 影响的的灰色关 联的模型 。根据表格 中的数据条件，利用极 差最大化变换和区间值化变换等数学方法（标准化值、绝对差值，最后求出关联度值） 对其进行求解，得到肺活量、台阶测试等五种项目对体重关联 度五个结果: 男生女生各项指标对体重的关联度  握力体重指标与坐位体 前屈 立定跳远 0.848 0.730 0.693 0.854 0.825 0.834 0.719 0.686 0.653 0.769 性别 男 女 身高 肺活量 台阶测试  对于结果准确性与正确性的检验，本题运用 spss 软件，利用灰色关联度模型分析 求 出每 位 同 学 各 指 标 关 联系 数 的均 值 ， 从 生 成 的 P-P 图 和 K- S 图 中 ，由 公 式： (n 2 n 2 ( 可能偏差测试的结果。 问题二：本题从八个生源地中每个生源地抽取 10 名大一新生作为样本，运用 spss 软件中的单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验和 Kruskal-Wallis 检验，得到样本的秩和 统计量 2.737，与 Kolmogorov -Smirnov 检验中的卡方值 3.037 比较，得出不同地区学生 的体能健康具有显著差别。 问题三：针对体质体质健康状况的评价，利用熵值法求得男女指标的各项权重值， 再 运用 GPM 数 学 模 型 评价该 校 一 班学生 的 体 质健康 状 况 ， 得到一 班 学 生不及 格 率 50.3%，及格率 32.4%， 良好和优秀则率 17.3%的结 果。可知一班 30 名学生的体能健康 为不太乐观，体能素质总体偏差。 问题四：将根据模型得出的结论，分析大学生存在哪方面的体能差异，并对这个缺 点结合提高体质健康水平的措施和手段，提出自己关于如何量 化体质健康指标的意见。  关键词： 非参数检验 spss 熵值法 GMP 模型 灰色关联度 相关系数  3 一、问题重述  1.1 背景资料 与条件 学生体质健康状况已经纳入对学校整体工作的评价体系中，大学生的体质健康测试 成为高等院校必须完成的任务。根据中国大学生体质 调查，近年来，大学生的体质健康 水平呈下降趋势。调查数据为：2010 年国民体质监测结果与 1985 年相比，肺活量下降 了近 10%；大学女生 800 米跑、男生 1000 米跑的成绩分别下降了 10.3%和 10.9%，立定 跳远成绩分别下降了 2.72 厘米和 1.29 厘米；学生或者过重或者过瘦。大学生 的体质健 康水平的原因很多，对大学生体质健康的评价问题将为如何提高体质健康水平有现实指 导意义。 各高校每年都会对在校大学生做体质健康测试，将测试的结果反馈教育部，并及时 公布。体质测试主要包括身体形态、身体机能、身体素质等方 面，现