公务员申论热点葫芦动画(标注版).docVIP

《新葫芦兄弟》遭差评引发的思考 国产动画片《新葫芦兄弟》自 7 月 11 日上线以来,网友一直吐槽不断,纷纷称 其“糟蹋经典”“毁童年”。不过,相较于网友的差评,出品方的态度更值得玩味。 从“一部拍给小朋友看的动画片,为什么要迎合 80 后的口味”这句话中,大致可以 了解出品方的态度。这也引出了一个值得思考的问题:动画片到底应不应该考虑 成年人的口味? 这些年来,动画圈一直流传一种说法:别以成人视角看待儿童动画。言下之意是,除了拍给成人看的动画作品外,那些拍给孩子看的动画片应该更多倾听孩子的 心声,了解孩子的想法,让成年人走开。这句话听起来很有见地,但仔细想想,中国的 动画,真的做到倾听孩子的心声了吗? 不必讳言,现行的中国动画存在“甘蔗两头不甜”的情况。一方面,很多动画出品方把目标受众锁定于儿童群体,忽视了成年人的感受,一些动画甚至没有过硬的故事,穿帮画面比比皆是,让成年人极其不爽；另一方面,很多动画出品方在研究儿童心理上远远不够,不能说真正适合儿童年龄特点的动画片没有,最起码不多。 看起来现在有一些国产动画片很受欢迎,其实这是无奈的选择。哪些动画片受欢 迎,很大程度上是电视台决定的,它取决于电视台播什么以及播出的频次。 之所以把“成年人口味”作为一个命题抛出来,不仅是因为成年人也有观看 动画的需求,而且是因为成年人在很大程度上决定着动画的打开方式,决定着孩子看什么。有统计表明,虽然《新葫芦兄弟》的主创团队将该片的主要观众定为 7～11 岁的小学年龄段儿童,但事实上,真正的儿童观众只占不到五分之一,大多数 的观众其实还是成年人。一部优秀的动画片,在观看人群上本就应该跨界,比如《猫与老鼠》这些经典片,就是“老少通吃”。更何况,很多 80 后已经为人父母,他们决定着自己的孩子能不能看、看多长时间。既然如此,又怎么能不在乎 80 后的感受 呢? 相较于网友怎么吐槽,更值得关注的是网友为什么吐槽。目前,国产动画片的 最大问题就是,既不能让成年人满意,也难言让儿童满意。按照成年人的视角,目前 很多动画片问题重重,包括一些热播动画片也存在种种硬伤。相比较而言,研究儿童心理远比研究成年人心理复杂和艰难得多,怕只怕既研究不了儿童心理,又不 去研究成年人心理。从这个视角来看,有必要强调一点,动画片不能缺少成年人视 角。 想拍出一部叫座的动画片,确实不容易；在成人视角和儿童视角之间找到平衡,更不是一件容易的事。但就现实而言,我们最怕的是出品方既不研究儿童心理, 也不研究成人思维,只是把精力用在公关和宣传上。至此可以回答,儿童动画该不 该考虑成人口味?识者自有答案。(via 人民网)  《新葫芦兄弟》停播了，然后呢？ 一代人有一代人的审美，每个个体的审美观念也不尽相同。如今，互联网给了不同代人、不同个体相互接触与交流的平台，在此过程中也难免产生观点的冲 击与碰撞。主创团队将《新葫芦兄弟》的主要受众人群定位为 7 到 11 岁的小学年龄段儿童。然而超出主创团队预期的是，大批 80 后、90 后群体在“回忆”“情 怀”等因素的号召下也成为该动画的主要收视群体，在如此长的年龄跨度以及喜好跨度面前，基于不同的参照系自然也会衍生出不同的期待，而最终评价的分歧 也是正常之事。 生长于不同的时代背景和社会环境下，审美观念的差异不可避免，我们没有必要去强求他人一定要认可自己的审美立场，“审美绑架”无助于交流和理解， 而对这种差异多些尊重、多些包容，在做出评价时就能够少些戾气、少些固执。致敬与创新 《葫芦兄弟》是公认的中国动画经典之作，播出三十年来一直具有广泛的影 响力和号召力，《新葫芦兄弟》既然延用了这一经典 IP（编者注：IP,intellectual property,就是知识产权，可以是一首歌，一部网络小说，或是某个经典的人物形 象，哪怕只是一个名字、一个短语，把它们改编成电影的影视版权，就可以称作 IP 了.），就无法完全抛开前作另起炉灶，也无法逃脱被拿来和前作相比较的命运。 如何既延续前作的经典元素，又做出符合时代变化的创新，是所有手握经典 IP 的制作者共同面临的问题。 由于企业转型和人员流失，老版中所用到的剪纸动画形式不再保留，这一经 典元素的舍弃就需要其他新的形式予以补充，新版转而采用 Flash 风格，突出呆萌可爱，色调也更加浓艳；在内容上老版只有 13 集，故事比较紧凑，剧情展开 较快，而新版扩增到五季 260 集，剧情层层深入，角色更加丰富，性格也更加明显。这些都可看做是新版相较老版的变化，而至于这些新元素的是优是劣，则取决于观众的评价与反响，之后依据这些反馈进行相应的调整和