《海洋》：尊重不等于认可.docVIP

影评知识 文/麻绳 《海洋》是一部值得尊重的电影，这是法国纪录片导演雅克·贝汉继享誉世界的《微观世界》和《迁徙的鸟》之后又一部心血之作，全片投资7500万美元，拍摄耗时4年半，动用了世界最专业的水下拍摄团队，最终将绚烂多姿的海底世界呈现在大银幕上。这是一部在视听上几乎无可挑剔的电影，每一格胶片都在标榜着自己华丽背后的昂贵。在中国的影院里能看到这样一部如纯净天籁般的电影，也算是一件幸事了。 但是制作的诚意与最终呈现的效果未必一定会成正比，因为这里水平的发挥是一个不可预知的变量。《海洋》作为一部纪录片来说是不合格的，与雅克·贝汉的前两部作品有较大差距。结构上杂乱无章，旁白无力，脉络不清，好像是被风吹散的手稿被收集后无序排列的结果。虽然扣了一个很宏大的环保主题，但并没有在讲述的推进过程中看到主题被强化和深入的过程，大部分时间只是海底奇观的简单罗列和展示，环保主题的功能仅仅是将拍摄素材串联起来而已，而且这个串联的衔接和过渡都很生硬。这对于一部100分钟的电影来说，显然是不足的，这样的主题先行下视觉体验，通过阅读《国家地理杂志》也能获得。 《海洋》最严重的问题是我感受不到创作者对拍摄对象的爱，只是在贩卖动物形象，而由于动物出现时没有字幕说明动物名称，观众很难对动物产生归属感，只是留下了一个海洋生物很美的笼统印象。这些动物其实是这部电影的主演，应该予以足够的尊重，应该让观众通过名称能将几种让人惊艳的动物长久地留在记忆中，让他们成为我们感受和回味大自然鬼斧神工的媒介，这样的归属感其实很重要。其实在影片的美国版和日本版中，动物出现时都是有说明性文字出现的，遗憾的是在中国的版本中这些基本的信息都被忽略了。 《海洋》于8月12日在内地上映，首周仅取得了200万票房，但高上座率和良好的口碑让影片的第二周票房逆势上扬，达到了620万，此前进入商业院线的纪录片是去年贾樟柯的《海上传奇》，结果遭遇票房惨败。对于缺乏成功的纪录片运作模式的中国电影市场来说，《海洋》商业上的成功具有超出电影本身的意义，由此可能会有更多的国外优质纪录片被引进，从而在一线城市培养固定的纪录片观众，这将成为国内纪录片走向商业化的一个良好契机，当然《海洋》这种大规模资本运作的产物肯定不会是未来中国纪录片发展的方向。 《阿甘正传》改编自美国作家温斯顿.格卢姆于1986年出版的同名小说，本影片由罗伯特.泽米基斯执导，汤姆.汉克斯等人主演，于1994年7月6日在美国上映，获得巨大反响。而我第一次接触到这部电影是小学时，在中央6台电影频道，中文配音，黑白的电视屏幕，也并没有看懂多少，而后许多年里只记得那个看起来呆呆傻傻，却一直执着于奔跑的男人。这就是我对《阿甘正传》最初、最原始的印象，在高考结束以后，我才真正意义上的了解了《阿甘正传》。? 做自己，朴实若愚的态度反而是种大智。? ????上帝只给了阿甘75的智商，可是阿甘并没有觉得有什么不妥，别人说他傻时，他的回答总是：Stupid?is?as?stupid?does（傻人有傻），阿甘承认了这个既定的事实。对生活、上帝不公的怨恨，也许是人类精神痛苦的来源之一，阿甘始终做着自己，没有埋怨过自己和别人的不同。我们常常会因为这样那样的事心生不平：为什么别人的住的是高楼别墅，而自己住的却是低矮的平房；为什么别人的女朋友能干漂亮，而自己的女朋友却那么平庸；为什么那个人可以有关系找到高新风光的工作，而自己却拿着微薄的工资勉强度日；为什么他可以有一个健康的身体奔跑在阳光下，而自己却要在阴暗的病房里疗养。当我们碰到这些事情，又有几人能做到真正的豁达超脱。? 儿时，阿甘总受同龄孩子欺负，此时珍妮大声对阿甘说：跑，阿甘，跑。这是阿甘第一次在剧情中奔跑，他在奔跑中挣脱的脚箍的束缚，也注定了他奔跑的一生。阿甘因为意外飞快闯进橄榄球比赛场地，而成为一名橄榄球运动员，最后被选入全国大专明星队，阿甘和队友们载誉而归，肯尼迪在白宫接见了他们，这是他此生中第一次受总统接见，肯尼迪总统。阿甘对见肯尼迪的好处归为有美食可以享受，他大概喝了15瓶饮料。肯尼迪问大家感觉如何时，队友们都说很好、棒极了，而阿甘一本正经地说：我想尿尿。当时就被他的真挚朴实逗笑，试问我们若处于这样的场景下，能说出这样的话吗？能做到这般宠辱不惊吗？阿甘不受虚华所扰，不会华丽的辞藻，只会说出自己真实的感受，在面对肯尼迪这样的大人物，依旧是自己。? 阿甘在成为亿万富翁时，回到自己的家乡，每天义务修割草地。并没有因为生活得富足变得颓废。相比珍妮，雄心勃勃想成为一名歌手，却迷失在自己的精神世界里，四处漂泊，吸食迷幻药；相比那些总统大人物们，风光无限，却四处危机四伏，影片中肯尼迪、里根被人射杀，尼克松下台。可是阿甘却活得轻松自在，不忘初心。? 珍妮总说，阿甘，你不懂得什么是爱。可是我觉得他是最懂得什么是爱的人。? 阿