【步步高 学案导学与随堂笔记】2016-2017学年高中历史 第七单元 苏联的社会主义建设 28 单元学习总结课件 新人教版必修2.pptVIP

学案28　单元学习总结 第七单元　苏联的社会主义建设 返回 线索梳理 苏俄(联)社会主义经济体制的创新和调整 1.1917～1927年 (1)主题：摆脱政治经济危机，向社会主义过渡。 (2)措施：先后实行战时共产主义政策和新经济政策。 (3)特点：战时共产主义政策是使用行政和军事手段直接过渡；新经济政策是遵循市场价值规律实行间接过渡。 (4)结果：战时共产主义政策适应了战争需要，但引发了政治经济危机；新经济政策恢复了经济，巩固了政权，找到了落后国家向社会主义过渡的正确途径，但随着形势发展被逐步放弃。 2.斯大林执政时期 (1)主题：建立社会主义，实现工业化。 (2)措施：“斯大林模式”。 (3)特征：单一公有制，高度集中的经济管理体制，排斥市场的计划经济，以行政手段管理经济。 (4)结果：国家按计划调配和使用全部人力、物力、财力，形成了比较齐全的工业体系，基本上实现了工业化，但是后来暴露出越来越多的弊端。 3.二战后 (1)主题：改革高度集中的经济体制，提高综合国力。 (2)措施：20世纪五十年代赫鲁晓夫改革，1964年勃列日涅夫改革，1985年戈尔巴乔夫改革。 (3)特点：赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革尽管取得了一些成效，但没有突破“斯大林模式”，仅是对原有体制做了一些修补；戈尔巴乔夫对“斯大林模式”进行了根本性改革，但其改革背离了社会主义方向，最终失败。 综合比较 一、全面认识斯大林模式 1.含义：斯大林模式是在外部存在帝国主义包围和威胁，内部存在落后的经济文化条件下形成的高度集中的经济政治体制。这一体制因形成于斯大林执政时期，因此被称为“斯大林模式”。 2.形成原因：斯大林模式是特定历史条件下的产物：(1)小生产占优势的社会经济结构、经济文化落后以及缺乏民主传统是其基本原因。(2)过渡时期阶级斗争激烈，缺乏社会主义建设经验，恢复和发展国民经济对集中人力、物力和加强无产阶级专政的客观要求，帝国主义包围下险恶的国际环境以及战争的危机感，都是造成权力过于集中的重要客观因素。 (3)封建专制、封建思想残余的存在则是个人迷信盛行及个人专断的社会文化基础。(4)斯大林对党内斗争的错误处理方法以及理论上的失误等。 3.特征：这种体制在经济方面的特征是：高度集中的计划经济体制，以行政命令来管理经济，否定价值规律，排斥商品和市场。它在政治方面的特征是：权力高度集中，党政不分，缺少群众监督，忽视民主和法制。 4.影响：它同当时苏联的生产力发展水平是基本适应的，在20世纪30年代苏联大规模集体化和工业化时期发挥了有效的积极作用。但这种体制本身存在着严重的缺陷和弊端，没有解决社会主义民主政治建设和经济运行中的一系列根本问题，阻碍了经济发展和生产力的提高，严重妨碍了社会主义优越性的发挥，为日后苏联和东欧各国经济和政治的发展埋下了隐患。 二、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的比较 ? ? 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 不同点 内容 侧重农业 侧重重工业 从所有制和商品经济入手 结果 取得一定成效，最终失败 经济改革未见成效，转向政治领域，最终失败 败因 没有改变原有体制，只是修修补补 虽进行了根本性变革，但缺乏可行的配套措施，且背离了社会主义方向 相同点 都是为了消除斯大林模式的弊端；都在农业、工业方面进行了调整；都脱离了苏联实际；改革成效都不显著 三、中苏两国社会主义建设对比 1.任务：都面临由农业国过渡到工业国的任务。两国的指导思想和相关政策具有相似性：优先发展重工业，实施五年计划，改革农村生产关系。(苏联是农业集体化，中国是农业的社会主义改造和人民公社化运动) 2.结果 (1)都形成了高度集中的政治经济体制并进行了改革。中国是在1956年三大改造完成后，逐步形成了计划经济体制，1978年十一届三中全会以后进行改革。苏联是在斯大林执政时期形成斯大林模式，1956年苏共二十大以后进行改革。 (2)改革结果：中国改革成功，建立了社会主义市场经济体制，开创了建设有中国特色的社会主义道路。苏联改革失败，最终解体。 3.原因 (1)指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导，苏联缺乏科学的指导思想。 (2)具体做法不同。中国经济改革力度比较大，完全突破了高度集中的政治经济体制；苏联经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义方向，引起思想混乱。 (3)对待“和平演变”的态度不同。中国坚持四项基本原则，苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化的界限。 (4)对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。 四、20世纪世界三大经济体制调整的比较 ? 苏俄新经济政策 美国罗斯福新政 中国改革开放 不同 背景 国内外敌人的进攻被粉碎，战时共产主义政策已经过时，一些地方发生