行为金融学和规范金融学的观点对比.docVIP

行为金融学和规范金融学的观点对比 首先需要从概念入手，规范金融学又称做标准金融学，从字面意义上不难看出，这就类似于牛顿提出的经典力学，适用于最普遍最一般的金融市场，像是一条准绳一样衡量规范着金融市场中发生的行为。规范金融学始于上个世纪五十年代，是基于微观经济分析，并以数学为基本分析工具，论证严格的现代金融理论。规范金融学建立的基础众多，包括诸如方差—均值模型，投资组合理论，套利理论，资本—资产定价模型以及期权定价理论，由此可以见得，规范金融学的根基比较牢固，有众多理论的支持，从而确立了其在金融市场上奠基式的地位。 既然规范金融学发展如此稳固，那么行为金融学的诞生又是因为什么呢，我们知道一个新的派别的诞生最终的目的不是为了推翻之前的理论，而是去进行有效的完善，就像我之前形容的，经典力学在后世遭到了爱因斯坦等人的挑战，从宏观宇宙到微观原子都颠覆了经典力学对世界运动发展的最初认识，但是爱因斯坦自己承认，经典力学是他发展相对论的基础，没有人可以推翻他，只能完善他。同样的道理，行为金融学出现也是为了解释一些在规范金融学中无法直接解释的问题。 一开始，规范经融学以其少量的公式和工具能够解决大量的实际问题而著称，他的主要分析工具是有效市场理论，这个理论以人们都是理性的为前提，而在这个前提下所有理性的人都能趋于使自己的预期效用最大化，并能掌握使用所有信息，形成均衡预期收益。 然而这里我们就能发现一