《思想操练》得与失2行政论文范文大全.docVIP

《思想操练》得与失2行政论文范文大全 《思想操练》得与失 《思想操练》的缺失 尽管作者并未说这本书是对思想学术史的重写，但全书的结构和对话，都使人有理由将其视为重估20世纪中国思想学术史的一次尝试。在我看来，这是一次实现了令人兴奋的突破但也有显著缺憾的“思想操练”。实现突破之处是作者们有长期深入研究的领域，缺憾则因作者视野受限所致。读这本书，我有一个强烈感觉：作者们视野既开阔又局限。最严重的视野局限在于，“思想操练”语境中的“中国学界”限于文学和史学，这给整个思考带来先天缺陷。全部对话以“中国现代文学的道路”来结束，也从结构上暴露了视野局限，反映出作者心目中的思想学术过度偏重文学。诚然，有自己的研究兴趣是很正常的，而且正如一位作者所说：“历史是一个巨大的黑箱，我只能窥见其中的一隅。”但总结学术思想史不能满足于自己兴趣所及，而须得根据研究思想学术史的内在要求，从自己原有的研究视野拓展开去，否则，会使总结出现大的盲点。事实上，由于受限于作者的阅读、思考兴趣，社会科学一带而过，一些重要的人文领域基本上在视野之外，通常说的文史哲就缺了哲学这一大领域。而在中国，一种极端政治化和意识形态化的钦定哲学在思想学术领域横行了几十年。它那一整套教条和谎言，把源自对智慧的热爱和追求的哲学弄得既愚蠢又面目可憎，哲学史则是各类思想学术史中被搅得最为混乱颠倒的一种。最重要的是，