案件.docVIP

案件 王桂兰、王立志、易园与陈精业、被告荆州市宇通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 当事人: 法官: 文号:岳阳市君山区人民法院 原告王桂兰，女，1962年2月22日出生，汉族，住××省××市××区××镇第五村民组。系死者易之妻。 原告王立志，男，1986年11月25日出生，汉族，××省××市××区××镇××第五村民组。系死者易之子。 原告易园，男，1989年2月11日出生，汉族，××省××市××区××镇××第五村民组。系死者易××之子。 以上三原告的委托代理人江立新，男，1968年11月出生，汉族，系湖南省××市××区××镇司法所法律工作者。 被告陈精业，男，1965年12月26日出生，汉族，住××省××市××区××渔业村二组。 委托代理人梅平，湖北昭信律师事务所律师。 被告荆州市宇通汽车运输有限公司，住所地湖北省荆州市荆州大道176号。 法定代表人刘真红，该公司经理。 委托代理人梅平，湖北昭信律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号。 法定代表人周英强，该公司总经理。 委托代理人罗敏，湖北楚韵律师事务所律师。 原告王桂兰、王立志、易园与被告陈精业、被告荆州市宇通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理后，依法组成由审判员黄天赤担任审判长，审判员湛和生、人民陪审员龙振参加的合议庭。2010年6月21日原告王桂兰、王立志、易园向本院提出了财产保全的申请，要求扣押被告荆州市宇通汽车运输有限公司所有的牌号为鄂D15233号货车一辆，并冻结被告荆州市宇通汽车运输有限公司（陈精业）在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司的保险理赔款220 000元。2010年6月22日本院作出了财产保全的裁定，依法采取了扣押、冻结的保全措施。被告陈精业向本院提交26000元保证金，被告荆州市宇通汽车运输有限公司另行对被告陈精业的赔偿提供担保后，本院于2010年7月5日解除扣押被告荆州市宇通汽车运输有限公司所有的牌号为鄂D15233号货车的保全措施。本案于2010年7月27日依法公开开庭进行了审理，书记员张文谦担任记录。原告王桂兰、王立志、易园及三原告的委托代理人江立新、被告陈精业和被告荆州市宇通汽车运输有限公司的委托代理人梅平、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的委托代理人罗敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂兰、王立志、易园诉称，2010年5月11日13时30分，被告陈精业驾驶鄂D15233号大货车由西往东行驶，行至S306线岳华公路君山区许市镇月台村路段时，与易岳华驾驶的由北往东左转弯后直行的两轮摩托车侧面相撞，造成易岳华当场死亡的重大交通事故。5月24日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出《交通事故认定书》，认定死者易岳华与被告陈精业负此次事故的同等责任。被告陈精业为肇事车辆鄂D15233号大货车向被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和商业险。根据以上事实，为维护原告的合法权益，特诉请判令被告赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财物损失、受害人亲属交通费及误工损失等共计271 890元；诉讼费用由被告方承担。 原告王桂兰、王立志、易园为支持自己的诉讼主张，依法向本院提交了如下证据： 一、交通事故认定书一份，拟证明1、2010年5月11日发生交通事故，岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出事故认定书，认定被告陈精业与死者易岳华负事故的同等责任。2、此次事故造成易岳华死亡的严重后果； 二、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明易岳华系本次交通事故所致颅脑损伤，颅内出血，呼吸循环衰竭死亡； 三、岳阳市岳阳楼区站前路街道办事处德胜社区居委会证明一份，拟证明易岳华于2010年年初到该社区申报办理过居住证； 四、岳阳市公安局岳阳楼区分局站前路派出所证明一份，拟证明易岳华从2007年5月至今在站前路街道办事处德胜社区居住； 五、易岳华与岳阳市红屋大酒店2007年—2009年签订的劳动合同书三份、个人独资企业营业执照及岳阳市红屋大酒店员工工资表各一份，拟证明本案应适用城镇居民标准计算赔偿数额； 六、原告王桂兰的住院病历、君山区许市镇凉亭村村民委员会及岳阳市君山区许市镇民政所证明，拟证明原告王桂兰体弱多病，生活来源主要依靠易岳华，因易岳华死亡导致家庭困难； 七、“5.11”交通事故协议书一份，拟证明被告陈精业先期支付的30 000元用于安葬死者易岳华，此款不纳入后期被告陈精业应负的赔偿款； 八、交通费用的票据19张，共计265