论相对性错误假在相对论、量子力学、量子场论中的应用情况.doc

论“相对性错误假设”在相对论、量子力学、量子场论中的应用情况 叶建敏温州 （DANIEL ABRAHAM）325000 DANIELWORLD1225@HOTMAIL.COM 目的：通过论文使我们明白“物质存在与运动”决定“时空存在与运动分布”，“伽利略变换”、“洛伦兹变换”、“相对性假设”都是错误的，“零质量粒子、鬼场、鬼粒子、发散困难、重正化、对称性破缺等”与“相对论式黑洞、黑洞的温度理论、奇点、虫洞、时空穿越、平行宇宙、弦理论等”都是“相对性错误假设”应用的结果。 关键词：“相对性错误假设”、 “物质质量与运动决定时空分布”、 “伽利略变换”、 “洛伦兹变换”、 “物质场运动变换”、 “物理时空”、 “数学时空”、 “MAXWELL方程组”、 “质速公式、质能公式、尺缩钟慢效应”、 “万有引力场公式”、 “物理数学哲学谬理”、 “零质量粒子、鬼场、鬼粒子、发散困难、重正化、对称性破缺” 引言： 广义相对论证明了“物质质量与运动决定时空分布”，就是证明了“物质质量与运动”决定参考系选择的“有效性”与“合理性”，所以狭义相对论里面以“相对性错误假设”为基础的“一切惯性系等价的”的“LORENTZ变换”在广义相对论中（或有质量的物质宇宙中）是自动失效与错误的。 我们就此知道“相对性错误假设”是违反“物理运动学”与“物理动力学”的。 那么，就从物理意义与数学意义上证明了“伽利略变换”不是“洛伦兹变换”在低速下的近似，而是错误的“洛伦兹变换”仅在低速情况下的与“伽利略变换”近似、“伽利略变换”是“相对性错误假设”在远小于光速情况下的“经典力学”中的近似应用。 就是说由“相对性错误假设”推导而出的“洛伦兹变换”、与“相对性错误假设”一样仅在远小于光速情况下的“经典力学”中才近似应用、错误偏离值不大，“伽利略变换”是它的近似；而当物体运动速度越高而接近光速时，“洛伦兹变换”与“相对性错误假设”所得出的数学结果（“数学存在”）与实际物理规律在起作用的物理结果（“物理存在”）之间的差别就越离谱、错的越明显。 就是说“伽利略变换”同样是错的、是“洛伦兹变换”与“相对性错误假设”仅在远小于光速情况下的“经典力学”中的近似，“伽利略变换”只是在低速与高速的情况下错的都不离谱而已。 而“伽利略变换”仅仅是“物质场运动变换”的近似应用与“伽利略先生们”的错误感觉与感性认识而已（附图）。 同样，在广义相对论里面就已经证明了经数学修改后满足“洛伦兹变换”的“MAXWELL方程组”仅仅在没有万有引力场作用的情况下才成立，即在万有引力场中要修改的；而广义相对论又证明了电磁场同样是有质量的物质会产生万有引力场的，所以经数学修改后满足“洛伦兹变换”的“MAXWELL方程组”仅仅在没有电磁场与万有引力场的、没有物质质量与运动的“闵时空”中才成立，而“MAXWELL方程组”可是描述电磁场的理论，可见“相对性假设”是错误的，“MAXWELL方程组”满足“物质场运动变换”。 所以，狭义相对论的两个数学假设及其与之数学等价的“LORENTZ变换”构造的“闵时空”，是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的“数学时空”，不是符合物理规律的正确理论、“相对性假设”同样在电动力学中是不成立的。 一、“相对性假设”的错误本质与在广义相对论中的应用 狭义相对论的本质就是“两个数学假设”及其与之数学等价的“LORENTZ变换”，从广义相对论可以知道“狭义相对论的两个数学假设及其与之数学等价的LORENTZ变换”确实是在没有物质质量与万有引力场中的“数学存在”、是广义相对论在没有物质质量作用与万有引力场中的特例。 这说明了广义相对论对“物质存在与运动决定时空分布”这一原理把握的正确外，还说明了狭义相对论在实际有物质存在并万有引力场发挥作用的宇宙中是不成立与错误的。 知道了这个，反相还反“狭义相对论的2个数学假设及其与之数学等价的LORENTZ变换”，那是没有意义的；因为这个错误已经是科学共识了、大家都知道是错的了。 1.1 既然已经明白“狭义相对论的2个数学假设及其与之数学等价的LORENTZ变换”是“广义相对论在没有物质质量作用与万有引力场中的特例”，那么就应该明白： （1）狭义相对论的“惯性系”就是“没有物质存在与没有万有引力场存在的真空”——物理上不存在与无意义的，而不是任何其它运动物质参考系； （2）光速有上限并为C，指的就是真空中有光速C； （3）在这样的没有物质存在与没有万有引力场存在的真空中，一参考系（无物质与质量的）运动会使时间变慢一个“LORENTZ效应”因子，而它对真空中的光速的相对速度又有一个“LORENTZ效应”因子；分子分母中的“LORENTZ效应”因子相约，还是得到光速