2011年系统化阶段刑法二卷(I).docVIP

2011年系统强化刑法二卷（I） 单选题：共( 20 )道 题目： 第 1 题 (ID: 21603 ) 洪某教唆周某从窗外开枪射击杀死屋内的黄某，但是周某把黄某花了10多万买来的蜡像当成黄某，开了十几枪，导致蜡像完全毁损。关于二人的行为，以下说法错误的是： 选项： A. 洪某和周某成立故意杀人罪(未遂)的共同犯罪 B. 洪某是故意杀人罪的教唆犯 C. 周某另外成立故意毁坏财物罪 D. 洪某对毁坏黄某家财物的行为不承担刑事责任 正确答案： C 参考解析： 洪某、周某都具有杀人的故意，分别实施了杀人的教唆行为和实行行为，故二人成立故意杀人罪的未遂。由于周某对毁坏蜡像没有故意，所以不成立故意毁坏财物罪。因此本题的正确答案为C。 查看评论（0） 题目： 第 2 题 (ID: 21621 ) 甲、乙二人预谋，由甲驾驶摩托车载乙沿自行车道尾随骑自行车的的女青年丙，在车速较快的情况下，乙用力抢夺丙的右肩挎包，并加速逃离现场。其夺包行为致丙当场摔倒，因重度脑损伤死亡。甲、乙构成： 选项： A. 抢劫罪 B. 抢夺罪 C. 抢夺罪和过先致人死亡罪 D. 抢夺罪和故意伤害致人死亡罪 正确答案： A 参考解析： 关 于A选项。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条的规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性，对于驾 驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）驾驶车辆，逼挤 、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；（3）行为人明知其驾驶 车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果。所以甲、乙二人驾驶摩托车夺包行为致丙当场摔倒，因 重度脑损伤死亡的行为，成立抢劫罪。因此，A选项正确。 关于B选项。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条的规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性，对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；（3）行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果。所以甲、乙二人驾驶摩托车夺包行为致丙当场摔倒，因重度脑损伤死亡的行为，成立抢劫罪。因此，B选项错误。 关于C选项。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条的规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性，对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；（3）行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果。所以甲、乙二人驾驶摩托车夺包行为致丙当场摔倒，因重度脑损伤死亡的行为，成立抢劫罪。因此，C选项错误。 关于D选项。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条的规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性，对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；（3）行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果。所以甲、乙二人驾驶摩托车夺包行为致丙当场摔倒，因重度脑损伤死亡的行为，成立抢劫罪。因此，D选项错误。 查看评论（0） 题目： 第 3 题 (ID: 21636 ) 王军因其女友熊某提出分手而怀恨在心，一日潜入熊某所开的按摩店内，从店内厨房寻到一把菜刀向熊某及其现任男友曾某一阵乱砍，将二人头部、手部、腿部多处砍伤（后经法医鉴定曾某构成重伤，熊某构成轻伤）。在行凶过程中，熊某欲用手机报警，