让警察形象不再受伤试卷.pptVIP

王建鸣:不能把警察推到群体事件一线 我们必须明白，公安只能维持秩序，维护人民的财产不受损害。对于群体事件，处理不能光靠公安，不能动不动把公安派到第一线，而是应该由我们的信访人员、工作人员到第一线做工作。 汝南特大交通事故：2011年10月29日下午3时许，河南省汝南县公安局梁祝镇派出所所长王银鹏，酒后驾驶一辆车牌号为豫Q3517的警车将路边两根电线杆撞倒，致5人死亡3人受伤。肇事现场一片狼藉，受害者血肉模糊、横尸街头的照片，惨不忍睹。 警察、酒驾、车祸、伤亡……几个关键词串联，再次触发公众愤慨。当地殡仪馆的运尸车和两辆警车在事故后赶到现场，被不满警方处置方式的群众推倒并打砸。 （三）警察成为官员不作为、乱作为、违法作为的“屏障” （四）警察成为民众的“情绪发泄口” “一方面在于处理群体性事件时，警察走到了前面，实际就带来了维权等问题，维权的时候警察去干预，最后民众把愤怒或者把矛盾点对到了警察；这是一类。 第二类，是群众与警察发生的矛盾，也就是说警察本身或者警察做的事情成为了一个矛盾点。每当社会上发生一些影响较大的案件，而警察的表现难以令老百姓满意，那么他们很容易就成为老百姓情绪发泄的出口，成为最直接的“受害者”与冲突方。 （一） 瓮安事件大事记（6.22-6.29） 6.22 李树芬死亡 6.23 二次尸检 6.24 公安机关不予立案 6.25 死者家属与民警冲突 6.26 三次尸检 6.27 家属同意调解 6.28 调解反悔，事件爆发 6.29 强制清场 2.存在的问题 （1）第一时间派得力干部去处理，了解情况，做好家属的工作。 （1）使用警械，强行驱散。 （2）相机处置，打击违法犯罪。 （3）展开现场调查，获取证据。 （4）收缴闹事者的工具。 （1）消除危害后果，尽快恢复正常秩序。 （2）保持警惕，防止事件反复。 （3）区分性质，依法处理参与闹事主体。 （5）警察与死者家属发生冲突。 6月25日上午，死者叔叔李秀忠到刑侦队准备做笔录，干警张明问他：“有什么事？”李秀忠连日来心里有气，回了句：“来玩的。”随后双方发生冲突。 之后，闻讯赶来的李秀忠妻子和妹妹找到张明，双方发生抓扯，李秀忠妻子用高跟鞋打了张明，李秀忠妻子和妹妹被带到看守所关押。 下午18时，李秀忠在路上正在给亲属打电话时，几个不明身份的人突然从后面冲上来追打，致使其轻微脑震荡、头皮损伤、胸腹部软组织损伤、鼻骨骨折。事后调查表明，李秀忠被打确系张明在幕后指使。 （被打的李秀忠） 6月26日凌晨1时左右，州公安局指派法医对死者尸体进行第三次尸检，仍维持溺水死亡的结论，家属则坚持有奸杀嫌疑，调解失败。 6月27日零时左右，死者家属同意调解，并约定28日上午9时签订协议，下午安葬。 6月28日9时30分，家属反悔，公安局再次向死者家属送达了《尸体处理催办通知书》，限死者家属必须于当天下午17时前把尸体抬走处理。 （6）死者尸体未及时妥善处理,增大协调处理难度。 （尸体发现地） 州医院事件 王建鸣：非正常死亡事件极易引起群体性事件 瓮安事件 。 控制在事态发生的最初阶段， 第二天得到完全平复， 无任何人员伤亡。 人数众多、矛盾冲突激烈、 持续事件长、后果严重、影 响范围广，堪称“标本性 事件”的突发性群体事件。 2013年 4月26日20时，湘西州人民医院一名患者在医院诊断回家几小时后不幸死亡。死者家属聚集到州医院理论要求赔偿，并扬言要跳楼自杀。 27日10时，死者家属在湘西州人民医院大门口拉起横幅、烧纸钱、放哀乐并燃放爆竹，严重影响医院正常办公秩序。 （死者在医院大门口拉起横幅） （二）2013年州医院事件 1.基本情况： 事前 事中 事后 2、具体方法 时任市公安局副局长黄静辉、特警大队长包太江第一时间赶往医院了解情况，亲自协调解决此事，全体特警队员出动，积极开展家属工作。 （市局特警大队第一时间赶赴现场） 1.事前 (2)不能随便给死亡下结论，要按照公安办案来调查处理。 市局民警马上找到死者家属和相关人员进行调查取证，并对死者的死亡原因进行科学确认。经多方协商调解于27日凌晨1时，事态得到控制。 (3)提高政治敏锐性，正确把握群体性事件发生发展规律。 在第一次调解完成后,市局敏锐地觉察到了事态的严重性和继续引发群体性事件的可能性，要求队员电话保持畅通随时准备再次集中。 （州医院处突任务整队集合）