1.2深基坑工程.docVIP

1.2 深基坑工程 深基坑工程是指开挖深度≥5米的基坑。当深度＜5米，但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂、地下水位在坑底以上的工程。其专项施工方案须按照南宁市建设委员会关于《危险性较大工程安全施工方案编制及专家论证审查办法》的通知（南建质安［2005］3号）中的要求严格执行。 1.2.1土钉墙支护 1.2.1.1边坡位移 1．现象 某工程，基坑深8.5m，土钉7层，如图1.1所示，用Φ25mm钢筋，长7～13m，上下层间距1．3m，面层喷射100mm厚细石混凝土，Φ8－150mm×150mm钢筋网。上部两排土钉施工顺利，当挖到-5m下时发现腐蚀软土层，监测发现边坡变形过大，如图1．2所示。 经研究补加两道Φ28、长16m预应力锚杆，在此同时，市政地下水管道爆裂，水量较太，溢出地表，并发现边壁排水管水量大增，水质污浊，靠近坡脚处的基坑壁出现2cm裂缝。后该区段水流成河，马路下沉，横穿马路自来水管断裂。 2．原因分析 （1）-5m～-8m段勘察报告为粉质粘土，实际为饱和状的软土，系勘察错误。 （2）下水管爆裂与上水管断裂虽为意外事故，但与市政工程质量有一定关系。 3．防治措施 地质勘察范围要扩大，尤其在有基坑设计施工的情况下，应比原有范围扩大而准确，需要土的各种物理指标作为基坑工程设计与施工的依据。 1.2.1.2相邻建筑物坍塌 1．现象 某工程，基坑深8m，Φ25长6m土钉，南侧5排北侧4排，面层Φ6—200mm×200mm钢筋网片细石混凝土，厚150mm。南面距基坑5m有一幢三层商铺。地质为：一层填土厚2.2m，二层粘土厚5.3m，三层为淤泥质土大于3m。土钉墙完工正清理坑底作基础施工时，商铺楼体发出断裂响声，随即楼房向基坑方向不断倾斜，24h后，终于倒塌入基坑。 2.原因分析 （1）设计错误之一是方案选择不当。该场地土质较差，如第三层土，在地面下8m左右为淤泥质土，因此选用单独土钉墙方案不妥，应该土层预应力锚杆与土钉墙结合作支护方案为妥。 （2）设计错误之二是土钉长度严重不足。按《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120－99）第6.1.4条及表6.1.4计算，设计土钉长度应为6m的一倍。由于土钉长度不足，促使内部及外部整体稳定都产生问题。 （3）设计错误之三是土钉墙整体欠稳定。 按《基坑土钉支护技术规程》（CECS 96∶97）土钉内部整体安全第5.3.1条及表5.3.1核算显示，安全系数严重不足。从土钉外部整体稳定性分析，可产生整个支护绕基坑底倾角倾覆。 3.防治措施 （1）根据环境和地质条件，采取土层预应力锚杆和土钉墙结合的支护方案。 （2）在地面下第一根土钉处采用预应力土层锚杆，通过测试后设计一根强有力的锚杆，锚杆长度应通过建筑物宽度，达到较好的土层。 （3）其每根土钉长度应按规范规定计算，一般上部较长而下部较短，并考虑邻近建筑的荷载。 （4）监测边坡情况及监测相邻建筑物倾斜数据，及时发现倾侧情况，立即作出处理。 1.2.1.3土钉墙滑坡 1．现象 南宁市江南区某工程，基坑深11.4m，设土钉7层，竖向间距1．5m，水平间距2m。降水原可降至-12．7m，后改为降至-8m，缺明沟排水，如图1．3所示。挖到深5～6m时，发现一段下水管渗水，当挖到深8～9m时，见地下水，基坑壁坍塌，无法施工。同时在坑外3m处出现了平行于基坑、宽约1～2cm的裂缝，东段发生滑坡，如图1.4、1.5所示。 2．原因分析 （1）主要原因是由于变更降水方案，水降不下去所引起的。因土的物理指标都按地下水降到-12．7m以下考虑，但实际仅降到-8m。 （2）设计安全系数偏低，施工单位未作变形监控及土钉抗拔试验，未能及时采取措施。 （3）下水管道漏水也是造成滑坡坍塌的一个原因。 3．防治措施 （1）对勘察报告应详加研究，特别是Φ、c及渗透系数K等，据此制定降水方案。如对邻近建筑产生沉降影响，则应制定回灌井点方案即回灌系数的设计，如深度数量、位置及施工方法等。 （2）根据规程计算土钉长度，并按支护内部整体稳定安全系数计算稳定安全系数，应符合规程要求。 （3）施工前应作土钉与土体的极限摩阻力试验，如与规程标准不符时，要调整设计。施工时要作监控。 1．2．2 预应力土层锚杆与支护 １.2.2.1锚杆被拔出，桩折断，排桩倒塌 1.现象 某工地，当挖土到基坑底，发现桩顶部挡土墙倾侧甚多，顶部地面裂缝并延伸至围墙，旋即排桩倒塌，上部土体滑动，下水道塌陷，水涌入基坑，有的塌至街道，第一层锚杆从土中完全拔出，护坡桩折，成三段，折点分别在二、三层锚杆处、折点处混凝土破碎，钢筋弯由，第二、三层锚杆锚头拉脱，腰梁扭断开裂。 2．原因分析 （1）从事故现象看：第—层锚杆被拔出足以说明锚固长度显然不够，开始产生桩顶的大量位移和裂缝并延伸，足以说明