离散数学图解析.ppt

例10.7.1 在图10-31中，（a）和（b）是树，（c）是森林。 由定义不难得出，树一定是连通的简单平面图。 定理10.7.1 设T=V, E是n阶m条边的无向图，则下面命题等价： （1）T是树。（2）T无回路且m=n-1。 （3）T连通且m=n-1。 （4）T连通且T的每条边都是割边。 （5）T无回路，但任意增加一条边产生惟一一条回路。 （6）T中每对结点间恰有一条基本路。 证明： （1）?（2）。只需证m=n-1。因为T是树，所以T是连通平面图，且T只有一个无限面，由欧拉公式得n-m+1=2，即m=n-1。 （2）?（3）。只需证T连通。对n用数学归纳法证明。 若n=2，则命题显然成立。 假设当n=k时命题成立。则当n=k+1时，由于G无回路且m=n-1，所以一定存在度为1的结点（否则G中除了孤立结点之外，其他结点的度数都至少是2。从而G一定存在基本回路，得出矛盾）。 不妨设v是G的度为1的结点，删去v及以v为端点的边得到图G1。图G1有k个结点且k-1条边，从而由归纳假设可知，图G1连通。从而G也连通。 （3）?（4）。只需证T的每条边都是割边。任取T的边e，则T-{e}的边数为m-1，结点数为n，于是m-1=n-2＜n-1，所以T-{e}是不连通的，因而e是割边。故T的每条边都是割边。 （4）?（5）。由于T的每条边都是割边，因而T中无回路。在T中添加新边[u, v]，由T是连通的，则存在u到v的一条路Γ，于是Γ+[u, v]构成一回路。若得到的回路不惟一，不妨记为Γ1和Γ2，则Γ1-{[u, v]}与Γ2-{[u, v]}构成一回路，其经过的边都不是割边，矛盾。故在T中任意增加一条边产生惟一一条回路。 （5）?（6）。若T中存在两个结点u和v，它们之间不存在路，则添加边[u, v]不产生回路，矛盾。所以T中任意两个结点之间存在基本路。若u和v之间存在两条不同的基本路Γ1和Γ2，则由Γ1和Γ2可以得到一条基本回路，矛盾。所以T中每对结点间恰有一条基本路。 （6）?（1）。因为T中每对结点间恰有一条基本路，所以T是连通的。若T有回路，则回路经过的任意两个结点之间存在两条路，矛盾，所以T没有回路。因此，T是树。 □ 由于树少一边就不连通，多一边就有回路，所以树是以“最经济”的方式把各结点连接起来的图。因此，它可以用作典型的数据结构，各类网络的主干网也通常都是树结构。 定理10.7.2 若T=V, E是树，且|V|≥2，则T中至少存在两片树叶。 证明： 由T是树得，|E|=|V|-1。设T有k片树叶，应用握手定理可得2|E|=2(|V|-1)= ≥k+2(|V|-k)，于是k≥2。 □ 定义10.7.2 若T是连通无向图G的生成子图且是树，则称T是G的生成树（支撑树，Spanning tree）。G在T中的边称为T的树枝，G不在T中的边称为T的弦。 例10.7.2 在图10-32中，（b）是（a）的生成树，而（c） 不是。 定理10.7.3 无向图G=V, E有生成树当且仅当G是连通的。 证明： 必要性。设T=VT, ET是G的生成树，则有VT=V。由于T是连通的，所以G是连通的。 充分性。若G中无回路，则G本身就是一棵生成树。若G中有回路，删去回路上的一条边得到图G1，G1仍是连通的且与G有相同的结点集。若G1还有回路，就再删去此回路上的一条边得到图G2，G2是连通的且与G有相同的结点集。续行此法，直到得到连通图T，它无回路且与G有相同的结点集，T就是G的生成树。 □ 定理10.7.4 若T是连通图G的任意生成树，则G的每个边割集和T至少有一条公共边。 证明： 若G的边割集与T没有公共边，那么删去这个边割集后所得子图必包含该生成树，这意味着删去边割集后G仍然是连通的，与边割集的定义矛盾。 □ 定义10.6.1 如把无向图G画在平面上，任意两条边除端点外均不相交，称G为平面图（Planar graph）。 例10.6.1 K2、K3、K4都是平面图，完全二部图K1,n（n≥1）、K2,n（n≥2）也是平面图。 在研究平面图理论中有两个十分重要的图，就是被称为库拉图斯基图的完全二部图K3,3和完全图K5，它们都不是平面图。其中，K3,3是边数最少的非平面图，K5是结点数最少的非平面图。 由定义我们不难得出：平面图的任何子图都是平面图；非平面图的任何母图都是非平面图；图中的平行边和环并不影响图的平面性。