逻辑学第四章简单命题及其推理(下)1解析.pptVIP

* * * * * 盗窃犯知识罪犯中的一部分人，而不是其全部。大项“罪犯”不周延。 * * P.181 * * * * * * * 规则4.从两个否定的前提推不出结论。 * * * * 脸上要换成了手里要，手里不要换成了嘴上不要。 * * * Kerrich 克里奇 * Kerrich 克里奇 * * * * * * * 第一格规则（2）大前提必全称。 证明： 小前提肯定→ 小前提必为SAM或SIM→中项在小前提中不周延 →中项在大前提中周延 →大前提必为MAP或MEP →大前提必全称 返回 第二格及规则 形式： P——M S——M S——P 规则： （1）前提中必有一个否定的。 （2）大前提必全称。 返回 第二格规则：（1）前提中必有一个否定的。 证明： 设两前提都是肯定的→大前提必为PAM或PIM，小前提必为SAM或SIM →中项都不周延→ 此推理无效（中项至少周延一次）所设两前提都是肯定不能成立→两前提必有一个否定的。 返回 第二格规则：（2）大前提必全称。 证明： 前提中必有一否定(已证)→结论必否定(“一否得否”)→大项在结论中周延(“否定命题谓项周延”)→大项在大前提中必周延(“大项莫扩展”)→大项在第二格大前提中为主项(“第二格结构特征”)→大前提必全称。 返回 第三格规则 规则： （1）小前提必肯定。 （2）