中国移动广东公司电子商务中心(广州移动生产指挥中心).docVIP

中国移动广东公司电子商务中心(广州移动生产指挥中心).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国移动广东公司电子商务中心(广州移动生产指挥中心).doc

中国移动广东公司电子商务中心(广州移动生产指挥中心)装饰设计邀请招标评标报告 开评标概况 中国移动广东公司电子商务中心(广州移动生产指挥中心)装饰设计邀请招标项目开标会于2014年10月23日09:30在广州市天河区天润路333号广州市公共资源交易中心第11开标室举行。2014年10月23日10:30至2014年10月23日18:30在广州市天河区天润路333号广州市公共资源交易中心第09评标室进行评审。开标、评标的全过程在广州建设工程交易中心的监督见证下进行。 接受投标文件情况 在规定递交标书的时间内,有7家投标单位按时递交了投标文件,名单详见附件一:开标记录表。 评标委员会组成 评标委员会依法由广州建设工程交易中心专家库随机抽取 6名专家和业主代表 1 名组成,具体评标专家名单如下: 评标委员会组长: 评标委员会成员: 投标文件评审情况 按照招标文件规定的评审方法,评标委员会首先对7家投标单位进行商务文件有效性审查,确定7家投标单位通过商务文件有效性审查(商务文件有效性审查情况详见商务文件有效性审查表)。 评标委员会对7家投标单位进行技术文件有效性审查,确定4家投标单位通过技术文件有效性审查(技术文件有效性审查情况详见技术文件有效性审查表)。 3家投标单位(2号、5号、6号方案)未能通过技术文件有效性审查,未能通过原因:未按《附录5投标文件编制要求》编制投标文件(缺投资估算及技术经济指标)。 评标委员会对通过商务文件有效性审查的7家投标人进行商务文件的综合评分,然后对4家投标人进行技术文件综合评分; 评标委员会对通过商务文件有效性审查的7家投标单位进行投标报价书有效性审查,确定通过商务文件有效性审查的7家投标单位已通过投标报价书有效性审查(投标报价书有效性审查情况详见投标报价书有效性审查表); 评标委员会对通过投标报价书有效性审查的7家投标人进行投标报价的综合评分(投标报价书综合评分情况详见投标报价书综合评分表); 评标委员会专家评出各投标人商务、技术文件和投标报价的分数,去掉一个最高分和一个最低分后计取算术平均分,得出每个投标人商务、技术文件和投标报价的得分,分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入(汇总情况详见综合评分汇总表); 然后评标委员会在交易中心代表及招标代理工作人员以及投标人代表的见证下对保密信封进行开启,开启情况如下: 序号 技术暗标部分编号 技术暗标得分 投 标 人 备 注 1 1 64.10 广东省电信规划设计院有限公司   2 / 广东省建科建筑设计院 3 65.30 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司   4 56.80 广东名都设计有限公司   5 / 广东省建筑设计研究院 6 / 深圳市华阳国际工程设计有限公司 7 7 83.50 深圳市建筑设计研究总院有限公司 广东省建筑设计研究院 广东省电信规划设计院有限公司 广东省建科建筑设计院 广东名都设计有限公司 深圳市华阳国际工程设计有限公司 深圳市建筑设计研究总院有限公司 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 最终综合评分 / 64.10 / 56.80 / 83.50 65.30 排名 / 3 / 4 / 1 2 否决投标情况说明 3家投标单位(广东省建科建筑设计院、广东省建筑设计研究院、深圳市华阳国际工程设计有限公司)未能通过技术文件有效性审查,未能通过原因:未按《附录5投标文件编制要求》编制投标文件(缺投资估算及技术经济指标)。 澄清、说明、补正事项纪要 无。 评标委员会的评标结论 经评标委员会一致同意,推荐深圳市建筑设计研究总院有限公司为第一中标候选人;推荐香港华艺设计顾问(深圳)有限公司为第二中标候选人;推荐广东省电信规划设计院有限公司为第三中标候选人。 评标委员会组长(签字):

文档评论(0)

suijiazhuang2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档