财经系毕业实习与论文(设计)工作具体规定.docVIP

财经系毕业实习与论文(设计)工作具体规定 一、实习报告： 指导教师在审阅实习报告（报告内必须有批阅痕迹）的基础上从下述几方面进行评价： 1．实习报告是否按照实习指导书写作 2、材料真实性、过程真实性、实习态度、实习表现等； 3．写作规范性、表达准确性等。 4．实习报告结构完整性、内容真实性（即是否有抄袭、雷同等）； 5．实习报告内容应与毕业论文具有较好的关联度。 6．实习报告必须报告实习单位基本情况、正常生产经营业务、生产经营特点、生产经营中存在的主要问题等内容。 7．提倡附有与实习报告内容相关的原始资料。 实习成绩评定及评语参考下列标准： 优：能够完成实习大纲规定的全部要求，实习报告中有丰富的实际材料，对实习内容进行了全面、系统的总结，能运用学过的知识对某些问题进行深入的分析，并能够提出自己的见解，考核时能够比较圆满地回答问题，实习中表现优秀。（优秀比例不超过20%） 良：能够完成实习大纲规定的全部要求，实习报告中对实习内容的总结比较全面系统，能运用学过的知识联系实际分析问题，考核时能够比较圆满地回答问题，实习中表现良好。 中：能够完成实习大纲规定的主要要求，实习报告中对实习内容的总结比较全面，考核时能够正确回答主要问题，实习中无违纪现象。 及格：能够完成实习大纲规定的基本要求，实习报告内容基本正确，但不够完整系统，考核时基本能够回答主要问题，但有某些错误，实习中虽有违纪现象，但教育后能及时改正。 不及格：不能够完成实习大纲规定的基本要求，实习报告内容有明显错误，考核时不能回答主要问题，或有原则性错误，实习中有严重违纪现象。 二、选题与开题 （一）、关于论文选题 1．类型：综述类课题不宜作为本科毕业设计（论文）课题，应主要选择应用研究型题目，不提倡选择纯理论探讨型题目 2．大小：课题的选择应体现中、小型为主的原则，即设计（论文）的分量、难度要适当，应使学生在规定时间内经过努力基本能完成全部内容。选题应避免过宽、过小。 3. 课题的选择要贴近社会生产生活实际，并有一定学术性。 4. 确保每个学生一个题目。如果多位学生共同参与同一科研项目，每个学生必须有独立完成的工作内容及相应的要求。 5. 鼓励不同专业或不同学科之间的相互结合和交叉。 6．开题：应在广泛查阅有关资料的基础上认真撰写开题报告。 （二）开题报告： 1、指导教师评价参考意见： （1）．论文题目是否符合专业培养目标、是否突出专业特点； （2）．选题是否有一定的深度，难度是否适当； （3）．内容是否明确具体、结构是否完整合理，论文写作工作量是否饱满； （4）．论文选题是否密切结合实际，是否具有一定的实践价值； （5）．评价结论——是否同意开题。 2、导师组评价参考意见 （1）主要评价论文选题是否正确、符合专业培养要求； （2）题目是否具有独立性，即没有雷同抄袭现象。 （3）明确写出评价结论——是否同意开题或同意指导老师评阅意见。 三、关于论文答辩 1．“指导老师评阅意见”及“特邀评阅人意见”应按照学校规定紧密结合论文内容填写，原则上不少于200字。其中，“指导老师评阅意见”应包括对学生写作态度等评价。 2．“答辩委员会意见”应严格由答辩导师组填写，并由组长签字负责，其内容应包括对论文创新点或关键内容的简要评价，且原则上不少于150字。 3．上述三项意见填写顺序应严格按照时间先后顺序填写。 4．“学生论文指导手册”由学生保管，按进度由学生填写，并交由指导老师批阅签字 5、答辩前，各小组务必收齐该组学生的平时成绩和全套答辩所需资料、装订好的论文以及开题报告等。其中毕业设计（论文）包含完整电子版。由组长或秘书向教务员领取答辩成绩汇总单、答辩委员人员登记表、答辩安排登记表。 6、实行学生汇报、老师提问的方式。学生汇报以ppt形式进行，汇报时间和提问时间由各答辩小组根据具体人数控制。答辩（质疑）的正式提问一律为5个问题，主要看学生对研究问题的了解程度、相关基本概念和基本理论的掌握程度、信息的充分性和原理应用的正确性。答辩过程中，答辩秘书务必认真进行答辩与回答问题情况的记录。 7、答辩成绩的给予：采用无记名的方式由答辩委员分别给出，由答辩秘书平均计算，通报全组。答辩结束后，由组长负责 “答辩成绩汇总”，由答辩小组成员全体签名。 8、 由各答辩小组答辩秘书负责完成所有学生的论文、相关资料、成绩单的整理，并检查学生与导师签名、导师与评阅人评语情况是否完整，及时告知学生和老师补救。 四、其它 1、为及时高效地处理毕业设计中出现的问题，财经系专门设立了毕业设计网站，有关毕业设计的安排、通知均在网上发布