“山羊过独木桥”作文评讲案例.ppt

“山羊过独木桥”作文评讲 阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。 “山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功过桥着获胜，最后以全队通过的人数多少决定胜负。因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一样，尽力使对方落下桥，自己通过。不过，今年预赛中出现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，全都顺利地过了桥。这种做法当场引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后，相关的争论还在继续。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意范围作文，不要套作，不得抄袭。 立意 一、合作双赢 “有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，全都顺利地过了桥” 二、展现智慧，变通规则 “规则是……习惯上……新情况……” 三、遵守规则 没有规矩不成方圆。应该学会遵守规则。 四、规则、传统、公平、诚信、荣誉、共赢、合作、创新 论据 一、合作双赢 1、两个相互竞争的餐馆，各有各的菜品，但生意都一般，合并之后菜品齐全，共同盈利。 2、一个农民有着优良的花种，种出的花总比别人好，但后来却花却渐渐不如以前，因为蜜蜂传授花粉时把邻居家的普通花粉传播到了他家的花朵上，于是他把自家的好花种分享给邻居。 3、二战期间各国共同抗击法西斯取胜 4、和尚挑水 5、玻尔和爱因斯坦 6、将相和（廉颇-蔺相如） 7、鳄鱼和牙签鸟：鳄鱼让鸟啄食嘴里的残渣，以使自己避免牙龈发炎，而鸟也因此获得了食物。 8、鹬蚌相争，渔翁得利（反例） 9、《过秦论》：九国不能齐心抗秦，导致失败 二、展现智慧，变通规则 1、空城计：诸葛亮打破常规，司马懿却以常理推断。 三、遵守规则 1、二战中法西斯挑战规则，给他国及自身都带来极大损害 2、打假球：在各种比赛中有人或赌博中心等可以控制比赛结果，在场上故意输。 　(一)举例论证法 论证方法 　简称例证法，是根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。事实要求充分、确凿、有代表性。 要用好例证法，必须注意以下几个方面： 1、事例要典型、确凿、有影响力。一般来讲，应优先考虑著名的人物和事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。 2、事例的叙述要简明扼要，高度概括，所叙述事例的重点部分要突出。切忌拖泥带水，过于详细。 3、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。同类事例掌握多时可考虑采用句式排比或段落排比列举。 4、叙事之后要有精当的分析论述，从而将摆事实和讲道理有机地结合起来。 在两位科学巨人爱因斯坦和玻尔在现代物理学的两大基础理论——相对论和量子力学的辩论当中，这两位巨人并没有因为对立的关系而仇视对方，反而给予了相当高的评价，并结下了长达数十年的友谊，在相互辩论交流中，他们发掘出了许多新思想。假设，他们并没尊重对方，“成全”对手，那么以他们的地位，完全可以各立其派并在各方面的行动上阻碍对手，一直在这个单一的问题上争论到最后，再没有新的思想、新的理论诞生。但他们没有这么做，他们尊重对方，成全了对手，携手并进，并使众多物理学家纷纷参加进来，乐此不疲。——《“成全”对手》 在比赛中，两人走上仅容一人通过的独木桥，如果两人不互相抱住转身换位，而是像山羊抵角一样在独木桥上对决、僵持着，都想尽力使对方落下桥自己顺利通过，这样有可能你在与另一个人激烈的竞争中成功击败了对方，自己却因重心不稳而跌落独木桥，虽然打败对手但自己也没有获得成功。在此次竞争中对方没有取胜自己也没有取得胜利，想想倒不如和对方互相合作共同通过独木桥得到双赢两人都成功！——《竞争与合作》 一些与“山羊过独木桥”中双方选手不经拼搏，同时过桥性质相同的社会现象，受到了人们的强烈批评，如打假球。据我了解有很多中国的足球运动员、裁判、教练因串通好比赛，而受到严厉惩罚，他们因为金钱的诱惑而放弃了竞争，让广大球迷们失望。不勇于竞争，也正是国足不能进步的原因。——《尊重比赛，全力竞争》 (二)引用论证法 简称引证法，是引用正确的科学原理，经典著作中的精辟见解、古今中外的名言警句以及人们认定的定理公式来证明论点。 运用引证法必须注意以下三点： 1、所引用的名言警句等针对性要强。每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定交际场合，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。要仔细分析每个论证的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。 2、要简洁，不宜过多。议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。引用他人的话，目的是为了让读者更加信服自己的话，自己的话应是议论的主体，应是全文最醒目的部分。过多的引文，很容易将自己的分析淹没。 3、要注意直接引用和间接引用的区别。直接引用务求文字甚至标点均准确无误；间接引