第五讲——遗憾的建筑综述.ppt

* 寻找 “遗憾的建筑” * 建筑评论 建筑评论是以价值判断、价值取向和引导为核心的建筑文化活动。建筑价值观或建筑观念是建筑评论的基石,评论必须基于一定的价值观及其评价标准、原则和尺度。 缺乏明确的价值观和正确的价值取向,就不会有合理的批评原则、批评尺度和标准,也就不可能对创作设计表明赞成、肯定、支持与否,更不可能正确地启发、引导创作设计实践,因而也就失去了评论存在的意义 * 说明 每个作品都有值得学习的地方，但在本汇报中，我们刻意避开了各作品的精彩之处，只是吹毛求疵地寻找令人遗憾的地方。观念的喝彩性成分，而更侧重于近乎苛刻的批评性分析，意在构成一种学术争论性的张力，从而激起更深层的讨论。 如果本文的批评立场有失偏颇，相信其他一些更贴近历史、现实环境的对各个作品有肯定性评析的文章，会对本ppt起到一定纠正作用。 在此仅拿出戳见与之分享。 * CONTENTS 目录 象山校区建筑 鸟巢 国家大剧院 北京soho * 关于建筑师的介绍： 姓名：隈研吾（Kengo Kuma） 性别：男 出生年月：1954年 出生地：日本神奈川县辖区 1979 完成东京大学工程研究所建筑系硕士课程 1985-86 哥伦比亚大学和亚洲文化委员会研究所访问学者 1987 设立空间设计工作室 1990 设立隈研吾及其合伙人事务所 1998-99 庆应义塾大学环境信息系教授 一、象山校区 * 王澍： 建筑是一种表达的终端，具有教化人心的作用。我的设计，就是希望通过建筑向世界讲述中国人对生活、对人与自然关系的理解。高兴的是，很多人都看懂了，认可了。源于中国本土文化的优秀建筑设计，是中国居住文明的核心竞争力，它的意义不仅仅在于经济、民生等领域，还在于向世界表达我们的理念和价值观，是一种文化自信的表达。 而王澍的作品中美中不足的是： 过分的强调了细节的处理，会带来空间的使用不便， * ·交通空间的导向性不强，身在其中的人往往会迷茫其中。 * ·结构构件体现装饰性的同时，使空间的使用性不合理或者过 分冗杂。 * ·空间没有明确的界限，给人们的使用带来不便。 * ·没用的扶手,还挡住了门, 不能开到底。 ·过度追求细节处理， 造成使用的不便。 * ·过度追求细节处理，造成使用的不便。 * ·这种楼梯的使用是否合理？ * 美丽的形态：“鸟巢——运用仿生学的手法，形态如同孕育生命的“巢”，它更像一个摇篮，寄托着人类对未来的希望。” 二、国家体育馆 * 资源浪费 每平米用钢量500kg，创奥运工程用钢量的吉尼斯记录。 经济上： * 维护困难 1、觉得从外面看脏脏的，交织体系全人工维护，维护不便。 2、鸟巢一年的维护费用是7000万，只要启动基础成本就是70万。 维护上： * 功能问题 1、晴天的时候，钢结构的阴影覆盖在整个足球场上，使得坐在远处的观众根本无法分辨球场上的复杂阴影和运动员。所以鸟巢目前只能在晚上和灯光照明下使用。2、夏天看比赛太热、冬天太冷。建筑环境舒适度和建筑等级不符。 功能上： * 夜晚的鸟巢显得晶莹剔透、美丽动人。 鸟巢美丽的表皮为灯光设计提供了很好的载体——灯光为建筑披上了美丽的外衣！ * 国家大剧院——“巨大的半球仿佛一颗生命的种子，造型新颖、前卫， 独特，是传统与现代、浪漫与现实的结合。“ 三、国家大剧院 * 维护困难 在多沙尘暴的北京大面积使用玻璃幕墙，每天的清理费用惊人，大剧院的屋顶为球面，工人无法落脚。 维护上： * 形式与功能分离 弧面造型并不表达内部空间，“功能之外套件外套”。 功能形式上： * 空间利用率低 为实现形体的纯净，巨大的屋顶将三大功能围合起来，导致很大一部分空间得不到利用。 经济上： * 造价高昂 大剧院主体投资２６. ８８亿元，外围工程由北京市投资８亿多元，正式营业尚需开办费３亿元。整个项目共需资金３８亿元，分摊后每个座位平均造价７０万人民币。 ２０万元可以建一所希望小学，４０亿足以建20000所希望小学， 经济上： * 1、安德鲁的设计方案过于看重它形式上的奇突，恰恰疏忽了它的安全要素。在这个延伸到地下有七八层楼深的剧院里，一旦发生问题，人员极难疏散。 2、而其设计中，地面上压着重重的水，一旦发生渗漏或坍塌，后果将不堪设想。” 安全上： 2、而其设计中，地面上压着重重的水，一旦发生渗漏或坍塌，后果将不堪设想。” * zaha hadid 与她的流线空间 四、GALAXY SOHO 在zaha的流动空间里通过什么样的技术手段达到让每一个构件与结构都能产生流畅自由的效果，而施工的细节如何决定建筑最后的品质 * 由概念到施工图过程中面临的问题与遗憾 1怎