扬州大学学生社活动总结表.docVIP

扬州大学学生社团活动总结表 活 动 概 况 活动名称 社团类别 □A □B □C 承办活动 活动类别 活动时间 活动地点 负责人 联系方式 宣传 工作 横幅有无（） 发表稿件有无（） 海报有无（） 发表报刊级别 校级（）市级（） 省级（）国家级（） 其他有无（） 内容 活动目的 活 动 总 结 活动经验与不足 整改措施 填表单位 填表日期 年 月 日 校 社 联 意 见 校 团 委 意 见 注：另附相关图文材料。 扬州大学学生社团财务报表 活 动 概 况 活动概况 社团类别 □A □B □C 承办单位 活动类型 活动时间 活动地点 负责人 联系方式 经费来源情况 经费来源 外联赞助 团委拨款 其他 金额 活动经费预算（单位：元） 支出项目 金额 计算根据及理由 合计 预算人 审核人 活动计费决算（单位：元） 支出项目 金额 经费实际使用情况 合计 预算人 审核人 财务分析 超支/盈余情况（用+/-表示） 原因分析 社联会审核意见 活动经费预算 预算合理、清晰，根据具体活动，包括所需购买物品，租借场地，邀请演出人员的出场费等，加8分 预算较为完整，但欠合理性，根据具体活动，包括所需购买物品等必要说明内容有个别欠缺，加5分 预算缺乏统一性，根据具体活动，包括所需购买的物品等必要说明内容有严重欠缺，加0分 活动经费决算 实际支出合理、清晰，努力降低费用，节约开支，使用规范的全国统一发票，各种票据真实，加12分 实际支出存在严重的浪费现象，财务管理混乱，存在违纪、违规行为，加0分 得分 注：学生社团应保留活动发票或其复印件，以备社联会查询； 活动经费情况占社团活动考核总分的20% 扬州大学学生社团活动考核表 活动阶段 考核项目 考核标准 自评得分 考核得分 活 动 前 期 活动申请 8分 社团负责人及时递交社团活动申请表，提前时间至少一周，加8分 社团负责人较早递交社团活动申请表，提前时间少于一周，加5分 前期宣传 5分 宣传形式多样，海报等简洁美观，视觉冲击力强，加5分 宣传形式单一，海报形式呆板，能达到基本的公告作用，加3分 海报等公告作用差，同学知晓度极低，加0分 活动策划 7分 详实，具体，有一定的可行性，加7分 较为具体，部分简略，加3分 较过于简单，加0分 活 动 中 期 场地安排 5分 场地规模适当，布置到位，环境好，加5分 场地规模欠佳，布置不够到位，环境一般，加3分 场地规模不当，没有布置，环境较差，加0分 组织人员 5分 工作人员安排合理，分工明晰，秩序井然，加5分 工作人员安排太少， 不清，现场有局部混乱，加3分 工作人员安排太少，无分工，场面混乱，加0分 活动内容 12分 活动内容与前期策划相符合，达到了预期效果，加12分 活动内容与前期策划基本符合，与预期效果有较大差距，加5分 活动内容与前期策划有较多不一致，未达到预期效果，加0分 活动内容新颖别致，不拘泥传统，有利于调动学生积极性，加8分 活动类型 8分 活动类型沿袭传统，无创新之处，较能调动学生的积极性，加5分 活动类型过于死板，不能调动学生积极性，加0分 活动流程 5分 活动流程顺畅，时间安排恰当，无意外时间，加5分 活动流程基本流畅，偶有意外事件，并能妥善解决，加3分 活动流程漏洞大，意外事件多，不能及时有效解决，加0分 活 动 后 期 活动反应 5分 参与学生对活动反映良好，活动效果好，加5分 参与学生对活动反应较差，活动效果一般，加3分 参与学生对活动反应较差，活动效果较差，加0分 分析材料 8分 对于整个活动，社团能在五天内写出总结、体会等分析材料并上交校社联，加8分 对于整个活动，社团能写出总结、体会等分析材料上交校社联，但上交时间超过五天，加5分 对于整个活动，社团不能写出总结、体会等分析材料上交校社联，加0分 活动总结 12分 社团的活动总结全面、详实，包括本次活动的成功与不足、举办方对本次活动的体会以及准