司法考试卷四简答总结模板.docVIP

司法考试卷四简答题总结模板一．2008 年 3 月 28 日凌晨 3 时许，被告人楚某伙同于某、高某预谋盗窃后来到某市一个超市准备实 施盗窃。楚某一人先从超市后窗户进入超市，被居住在超市内的业主刘某发现，楚某用随身携带的尖刀威 胁刘某，双方发生厮打。在厮打中，被告人楚某看见于某、高某站在窗外向超市内看时便喊： “进来，快 点。 ”于某、高某就用石头将超市前门玻璃砸碎进入超市，楚某、高某用拳头击打刘某，将刘某制服后， 于某和高某将收款台内的人民币 49.50 元以及香烟十条（价值人民币 1036 元）抢走。? 本案在庭审中出现了两个分歧：一种意见认为，被告人楚某、于某、高某的行为构成入户抢劫。第二 种意见认为，被告人楚某、于某、高某的行为不构成入户抢劫。 请你分析哪一种意见更合理，并表明理由。? 参考法条 1.《刑法》第 263 条：? 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一 的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的；? 2.《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第 1 条? 刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫” ，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界 相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进 行抢劫的行为。