对旅游资源开发内的再探讨2.docVIP

对旅游资源开发科学内涵的再探讨 一、对旅游资源开发的已有认识 “开发”一般指通过研究或努力，开拓、发现、利用新的资源或新的领域，或者发现或发掘人才、技术等供利用。“资源开发”一般是对地下矿物、土地、动植物、水力、旅游等资源通过规划和物化劳动以达到利用或提高其利用价值实现新的利用。但是，旅游活动是文化消费和精神享受，这决定了旅游资源开发和其他资源（如煤炭、铜矿、海洋）开发具有截然不同的任务。 对旅游资源开发，不少学者都提出了自己的看法。下面是具有代表性的旅游资源开发概念： （1）旅游资源开发实际上就是指通过适当的方式把旅游资源及其所在地改造成具有吸引力的旅游环境，从而使旅游资源的吸引力得以发挥、改善和提高的技术经济过程（李天元，2002）。 （2）旅游资源开发是运用一定的技术手段，充分发挥人的创造性和智力资源，将存在于开发区的各种现实和潜在资源先后有序、科学合理地组合利用和有效保护，使其能够被持久永续地利用、实现三大效益协调发展的综合性的开发活动（鄢志武，2003）。 （3）旅游资源开发就是以旅游资源为“原材料”，通过一定形式的挖掘、加工和完善，以达到展示其价值、满足旅游者需求的目的（陈兴中，2005）。 （4）旅游资源开发是指在旅游资源调查和评价的基础上，以发展旅游业为目的，以市场需求为导向，有组织有计划地对旅游资源加以利用，发挥、改善和提高旅游资源对旅游者吸引力的综合性技术经济工程（马耀峰、宋保平，2005）。 （5）旅游资源开发是人类出自旅游发展的目的通过向旅游资源追加物化劳动和活劳动而使之成为可以被大批量旅游者所利用或享用的对象的技术经济过程（谢彦君，2011）。 （6）旅游资源开发是针对旅游资源而进行的开发活动，或者说是以旅游资源为原材料，经过人类的加工创造，将其转变为旅游产品的过程，是一种技术经济活动（王德刚，2011）。 （7）旅游资源开发指把旅游资源加工改造成具有旅游功能的吸引物或旅游环境的技术经济过程（肖星、王景波、王记平，2013）。 （8）旅游资源开发是将资源转化为产品乃至商品的过程，是设计者运用自己智慧和实践创造能力的思维过程。这个过程既是技术的、经济的过程，又是文化的过程（马波，2005）。 从上述观点可以看出，多数学者在下列方面基本形成共识：第一，认为旅游资源开发是一种技术经济活动（或过程），强调旅游资源开发的技术性和经济属性；第二，关注对作为原材料的旅游资源的加工与创造；第三，强调旅游吸引力的发挥、改善和提高。值得注意的是，鄢志武、谢彦君在旅游资源开发定义中分别使用了“充分发挥人的创造性和智力资源”、“向旅游资源追加物化劳动和活劳动”，强调了人的主观能动性和创造性在旅游资源开发中的作用，为深入探讨旅游资源开发的本质和特性提供了启示。 二、对旅游资源开发的重新认识 资源的最大魅力不是资源（物）能自动地展现出来的，而是人——开发者进行开发的结果。旅游资源更多地是作为原材料而存在的，本身不能供旅游市场直接消费。旅游资源开发的直接目的是将有形或无形旅游资源（原材料）转化为旨在满足游客精神文化需求的体验式旅游产品。这不能像矿产资源开采、冶炼、加工那样通过纯粹技术加以解决，而是在遵循相关理论的前提下，更多地依赖对人的本性的把握、对社会文化的理解、对旅游本质的认知、对旅游资源的改造、对旅游产品的更新。据此而论，仅仅强调旅游资源开发的技术经济活动属性，无法体现旅游产品的精神文化性，无法突出旅游资源开发的独特性，无法更好地指导旅游资源开发实践。 实际上，旅游资源开发中的技术含量远远无法与矿产资源开发相提并论。尽管近年来强调科技兴旅和智慧旅游，但不可否认的是，旅游资源开发核心环节的技术性依然不强，并且绝大多数是引进、应用其他领域较为成熟的技术。同时，我们观察到，旅游资源开发对文化创意的依赖性较强，许多旅游资源尤其是非优旅游资源正是依托独特创意才转化成了旅游产品、实现了自身的价值，还有不少旅游景区通过新颖创意延长了产品生命周期、实现了推陈出新。在旅游开发实践中，文化创意人士在挖掘文化旅游资源、解读旅游资源的文化内涵、策划旅游项目、设计旅游口号等领域发挥着十分重要的作用。不少文化艺术界人士积极参与旅游资源开发，为旅游发展做出了独特的贡献，成为著名的旅游影响力人物，如张贤亮、张艺谋、杨丽萍、宣科等。此外，还应强调旅游资源开发的科学性，避免拍脑袋式决策、经验式开发，也有助于旅游资源开发理论体系的形成。综上所述，旅游资源开发不仅仅是技术经济活动，更是文化创意活动，是科学性、创造性、技术性的统一。 与旅游资源开发相关联的，还有旅游开发这一概念。本书认为，旅游资源开发和旅游开发是两个既有联系又有区别的概念，最主要的差别是侧重点和范畴不同。旅游资源开发的核心是旅游资源向旅游