新闻互联网金融监应持底线思维分类监管.docVIP

新浪财经客户端：A股牛市随时会来 现在是买股票好时机 □费杨生 以余额宝为代表的互联网金融发展成为近期热议话题，折射出不同利益主体对创新、规范这一矛盾体的不同态度。在互联网金融业态多元、跨越发展，并对传统金融业务造成一定程度冲击的当下，规范发展有待提上日程，但规范不应等同于“封杀”、“围剿”，而应是在守住不发生区域性金融风险，不触碰非法吸收公众存款、非法集资等底线基础上的分类监管，创新发展。 目前，对于互联网金融并没有一个权威定义，也没有一个法律上或监管上的统一概念。笼统而言，互联网金融是一种借助于互联网、移动通信技术来实现资金融通、支付和信息中介功能的新兴金融模式。新兴是与已有的两类金融模式比较而言，一是以商业银行为代表的间接融资模式，一是以股票、债券市场等资本市场为代表的直接融资模式。互联网金融模式不仅能实现上述两种模式的资源配置功能，且能大大节约交易成本，减少信息不对称，淡化金融业务的专业性，降低市场参与门槛。 因此，在间接融资占绝对主导，银行“嫌贫爱富”，多层次资本市场结构失衡，资源配置效率不高的中国金融生态下，互联网金融一经萌芽既呈蓬勃发展态势。但伴随着规模膨胀，市场参与热度飙升，互联网金融也暴露出了“卷款潜逃”等信用风险危机以及泄露客户信息、安全支付漏洞等经营风险事件，使得互联网金融发展初期的狂飙突进被打上了野蛮生长的标签，也使得不少人戴着有色眼镜看待互联网金融，