基于Argo数据的热带西太平洋上层热含量变化研究Ⅰ-资料.docVIP

基于Argo资料的热带西太平洋上层热含量初步研究 吴晓芬1 许建平1.2 张启龙3 孙朝辉1.2 （1 国家海洋局第二海洋研究所，杭州，310012） （2 卫星海洋环境动力学国家重点实验室 (1) 其中，Cp为海水定压比热，随海水温度和盐度的变化而变化，计算公式为： (2) ρ为网格点海水密度，由（3）式给出: (3) T为海水温度。详细的计算方法请见参考文献[17-18]。 根据上述公式，逐月逐网格计算研究区域的热含量值，值得指出的是，为了能体现温跃层变化对热含量的贡献，在计算热含量时，将积分深度z取为温跃层下界，也就是说，这里的z为变深度，也即本文所称的上层热含量系指自海面至温跃层下界深度之间的热含量。还应说明的是，以往作者研究热含量时，因缺少盐度资料，尤其是次表层盐度资料，通常将式（1）中的Cpρ近似取为1。由于Cp和ρ都是水温、盐度和压力的函数，因此将其取为常数1显然将影响到热含量的准确度。为此，本文亦将简要地讨论盐度变化对于热含量的影响。 2.3 温跃层判定方法 为了探讨上层热含量与温跃层的关系，还利用上述资料，计算了温跃层上、下界深度及跃层强度等指标。根据《海洋调查规范》[17]的规定，浅海（水深≤200m））年期间热带西太平洋上层热含量的多年平均分布（即气候态）。由图可见，该海域上层海洋热含量等值线基本呈纬向分布，且呈两高一低的分布态势。从10°N向北和2°N向南热含量值（2.6×1010J/m2）不断增加，到18°N以北和16°S以南分别达到最大值（3.8×1010J/m2），其间（2°N～10°N）则被一块低热含量（2.6×1010J/m2）的水体占据，往北等值线相对密集些，并由西向东略有偏北；往南等值线相对稀疏，且由西向东略有偏南。显然，研究区域等值线梯度北部强于南部。 图2 研究海域温跃层下界以上热含量的气候态分布（单位：1010J/m2）1010J/m2）位于15°N以北，其主轴走势基本呈纬向，且只呈现了一个高值中心（4.0×1010J/m2）。而南半球热含量的分布则要相对复杂些，明显的一个高值区（3.6×1010J/m2）位于8°S以南，其主轴呈西南—东北走向；在该高值区的北部还存在一个热含量值的次高中心（3.0×1010J/m2），其主轴走势几乎沿2°S线呈纬向分布。低热含量带处于南、北两个高热含量区的中间，同样呈纬向分布，但主轴位于北半球8°N附近，且低热含量带呈现出东、西两个极值中心，西部的极值中心位于8°N，133°E区域附近，其值小于2.1×1010J/m2，而东部的极值中心位于180°E以东，其值小于1.8×1010J/m2。显而易见，上述两个高热含量区相对于低热含量带虽呈对称分布，但由于低热含量带明显偏北，所以，并非与赤道对称。 3.2 季节变化 首先，统计了研究海域总热含量的逐月变化（图3），由图中给出的热含量变化曲线两高两低的分布形态可以看出，研究区域总的的上层热含量具有明显的季节变化特征，即春（4月）、秋季（10月）高，夏（7月）、冬（1月）季低。最高热含量出现在春季，其值可达7.39×1013J/m2，最低出现在夏季，其值仅为7.26×1013J/m2；秋季的次高热含量（7.31×1013J/m2）和冬季的次低热含量（7.29×1013J/m2）区别并不十分明显，基本相近。需要特别指出的是，1～4月期间和8～10月期间，热含量迅速升高，且前者明显强于后者；而在4～8月期间和10～12月期间，热含量则迅速降低，且强度前者明显强于后者。 其次，选用A、B、C三个代表区来具体讨论南、北高热含量区并低热含量带的热含量的逐月变化。其中，A区为低热含量代表区，即由5°N～10°N，135°E～145°E包围的低热含量带，位于研究海域的中北部，B区为南赤道脊附近的高热含量区（10°S～15°S，180°E～170°W），位于研究区域的南部，而C区则为位于研究区域北部的高热含量区（15°N～20°N，140°E～150°E），结果如图4～6所示。 由图可见，在A区，上层热含量具有显著的季节变化。其中，春季（5月）热含量最高，为3.16×1010J/m2，而在冬季（1月）热含量最低，仅2.78×1010J/m2。应指出的是，在1～5月间，热含量迅速增多，而在5～12月间热含量则缓慢减少