(第一章_媒介伦理及法规概述.ppt

案例四：“张金柱案” 1997年8月25日，刚刚创办三年的河南媒体《大河文化报》(即现在的《大河报》)在倒头条的位置刊登了一条新闻：昨晚郑州发生一起恶性交通事故：白色皇冠拖着被撞伤者狂逃，众出租车司机怀着满腔义愤猛追。消息大意为： 晚9时40分许，夜幕下的郑州市街头发生了一起令人发指的恶性交通肇事案。一辆牌号为豫A54010的皇冠2.0白色轿车，撞着了各自骑车的苏东海、苏磊父子。11岁的苏磊被当场撞飞，将皇冠车的挡风玻璃撞了一个破碎的大窝；他的父亲苏东海以及两辆自行车则被卡在汽车左侧的前后轮之间，逃跑的汽车拖着苏东海狂驰几百米远。义愤之下，发现此情的行人、出租车等一起对皇冠车围追堵截，终于将其逼停。 送院后，内脏破碎、颅内严重受创的小苏磊死亡。苏东海被皇冠车拖拉得几乎体无完肤，从头到脚，伤痕深深。头发被鲜血浸透，右臂皮肤被摩擦殆尽。近凌晨1时，记者在事故处理部门被告知，肇事车司机已经接受讯问。 大河报的报道迅速被全国媒体转载。不久，在知识分子中具有深刻影响力的《南方周末》对此事进行报道，随后，中央电视台《焦点访谈》也播出对此案的调查。张金柱案从中原进向全国，成为全国人民愤怒情绪的发泄点。正如张金柱的律师所说，张金柱已经超过了交通肇事案被告人的身份，变成了公安队伍中违法乱纪的典型代表，成了公安队伍中反面人物的化身。 正是在全民声讨的强大舆论中，张金柱案走向法庭。当年12月3日，郑州市中院公开审理此案，郑州市民奔走相告，法庭外支起了音箱“直播”庭审过程，大量市民聚集收听。 1998年1月12日，张金柱以交通肇事罪和故意伤害罪被判处死刑。张不服提起上诉，河南省高院维持原判。 1998年2月26日，张金柱被执行死刑。之后数年，“张金柱”成为驾车肇事逃逸者的代名词。 类似的新闻，如果在西方发达国家发生，他们怎么看待和处理？ 纽约３名警察５０枪射杀准新郎 竟被判无罪／图 2008-4-26 中国日报 新闻摘要：美国纽约3名警察在2006年曾向一位手无寸铁的市民射击50枪致其死亡，而遇害者当天本要举行婚礼，纽约皇后区地方法院4月25日竟然宣判3名纽约警察无罪。 站在法律角度分析贝尔的错误：  1.在是非之地就要老实点，米国的夜场那个乱啊！我接触的米国人对中国夜场的保安彬彬有礼很是奇怪，说美国的CLUB保安非常蛮横，我们当时讨论可能就是美国的夜场太乱，保安不蛮横根本镇不住，跑题了。老话说：吃亏就吃亏在嘴上，放那句废话有什么用？招来杀身之祸。 2.警察喊不许动就老老实实待着，套用葛优的台词就是：别动！美国警察真开枪！既然已经是三进宫的人了这点道理都不懂？肯定是喝多了，没准还可了点药。 3.撞人不说，警车亮明身份开着警灯警笛你还敢撞，只能证明他活腻歪了。 开车撞击警员属于可预见性的即时的致命威胁，达到了动用致命强制力的标准，另外：标准操作程序（SOP，相当于条例）规定中嫌犯逃亡过程中开车撞击警车企图拘捕，采取shoot to stop是被允许的。 美国斯坦福大学传播学院教授吴惠连：“我在加州大学伯克利分校开设了一门新闻伦理课，其实没有什么专门的新闻伦理，我的意思是，没有什么伦理仅仅适用于记者，而工人、农民等就用不上了。而且我相信。我们不能早上起床先穿一件‘伦理’的外衣去政府工作，回家后换成另一件‘伦理’的外衣与孩子们共进晚餐，然后披上第三件‘伦理’的外衣去商场购物。我相信只有一种伦理——无论你来自中国、美国、泰国等等任何国家，任何6岁的小孩子都知道：不要伤害别人，不要偷盗，不要撒谎… …新闻伦理，其实就是将生活中的伦理应用到新闻报道的实践中去。” 如： 1 在2004年，某媒体在播放俄罗斯人质危机事件时，屏幕下滚动播出这样的信息： 有奖竞猜——俄罗斯人质危机中一共多少人丧生：答案 A××人；B××人；C××人；D××人。参加的方式是：××用户发送答案至××××，××用户发送答案至××××。当时，俄罗斯人质事件死亡人数仍在上升，俄官方的死亡数字为334人，当时仍有约200名学生下落不明。家长仍在焦虑地等候亲人的消息。请对该媒体的行为做出评论。 2 一家省级晚报曾用《奇怪奇怪真奇怪、一条钢筋穿两人》的标题，报道两个建筑工人坠落，钢筋像糖葫芦一样将他们“串”了起来。 3 某新闻副标题：两河南人又在京犯案 4 某评论的标题： 男人可以包二奶，女人为何不能找情人 新闻伦理与法规 基本信息 课程性质：必修 教学时数：总学时34，周学时2 学分：2 考试方式： （1）平时作业和课堂讨论发言：40% （2）