スキャナ式レンジセンサを用いた 下街における人流特性解析と 流.pptVIP

まとめです． 本研究では，地下街における人流のモデルを生成する手法を提案いたしました． 計測には，レンジスキャナを用い，セルの人口密度に注目し，不完全な計測データからモデルを作成いたします 今後の課題として，人流のの再現率の改善，避難誘導のシミュレートシステムの構築を考えています． 以上です．御清聴ありがとうございました． * まとめです． 本研究では，地下街における人流のモデルを生成する手法を提案いたしました． 計測には，レンジスキャナを用い，セルの人口密度に注目し，不完全な計測データからモデルを作成いたします． 性能評価は未済です． 今後の課題として，人流のの再現率の改善，避難誘導のシミュレートシステムの構築を考えています． 以上です．御清聴ありがとうございました． * 比較結果はこのようになりました． 若干の誤認識はあるものの，全体の再現率は 82.9 % となり，概ね正しく再現できていると言えます． * 生成モデルの使用例 通路と違い，入出量だけでは歩行者の移動の偏りはわからない サイネージによる情報提供では，各個人を特定して動線を得る意味が薄い 人流モデルを利用 サイネージ設置位置 歩行者群への避難誘導 * * 100 人 通過 100 人 通過 100 人 通過 100 人 通過 関連研究 (1) “複数のレーザレンジスキャナを用いた歩行者トラッキングとその信頼性評価”, 中村克行(東京大学) 他, 2005 歩行者のトラッキング ――― 精度 81 % 歩行者の検出 ――― 精度ほぼ 100 % レンジスキャナ 6 台 20m * 30m が計測領域 (柱等はなし) “レーザスキャナを用いた群衆の追跡および流動の可視化”, 帷子 京市郎(東京大学) 他, 2007 歩行者の OD 評価 ――― 精度 81.2 % レンジスキャナ 8 台 計測領域 60m * 30m DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * 関連研究 (2) DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * 性能評価 (2/2) 朝の実測データがモデル 矢印に添うように歩行者が移動 提案手法を用いてフローを作成し，モデル化 シナリオデータと生成モデルの流量を比較し，再現率を評価 特別研究報告 * * 評価結果 セル単位での処理による誤認識の発生 全体の再現率は平均82.93% 特別研究報告 * * まとめ 地下街における人流のモデル生成手法の提案 レンジスキャナを用いた計測 完全なトラッキングでなくてもモデル化可能 性能評価 仮想シナリオに対し，82.9 % の精度で正しく再現 今後の課題 人流モデル化の精度の改善 避難誘導のシミュレーションシステムの構築 特別研究報告 * * 性能評価 その2 (1/2) 夕方の実測データをモデルにしたシナリオデータ DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * 性能評価 その2 (2/2) セル単位での処理による誤認識の発生 全体の再現率は平均82.90% DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * まとめ 地下街における人流のモデル生成手法の提案 レンジスキャナを用いた計測 完全な行動追跡が可能でなくてもモデル化可能 性能評価 仮想シナリオに対し，平均 82.9 % の精度で正しく再現 今後の課題 セルの設定の改善 人流モデル化の精度の改善 DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * 不必要になったスライド DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * サイネージ設置位置の検討 通路と違い，広場では入出量の計測だけでは，設置位置を検討できない 人の移動に偏りがあるかも知れない レンジスキャナでは，更に立ち止まっている人も検出可能 混雑回避等の目的には重要な情報 DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * 100 人 通過 100 人 通過 100 人 通過 100 人 通過 評価結果 出入口とセルの位置関係による誤認識の発生 全体の再現率は平均82.93% 概ね正しく再現できているが，改善の必要性あり DICOMO2011シンポジウム 2011/7/7 * 入口だけの観測で出来ないこと ?滞留者の算出 ?具体的な経路の算出 * 人流の計測には，スキャナ式のレンジセンサを使用します． スキャナ式レンジセンサには，高速に広範囲をスキャン出来るという特徴があり，機器の設置コストに優れ，人流計測への利用しやすいと考えられます． 計測データは，歩行者の位置情報です． 人流計測のその他の手法として，カメラを使う方法や RFID システムを用いる方法がありますが，カメラは歩行