2015年贵州事单位考试法律常识之民法意思表示的要素.docVIP

2015年贵州事业单位考试法律常识之民法意思表示的要素 　法律行为以意思表示为要素，无意思表示则无法律行为。而所谓意思表示的要素，指构成意思表示不可或缺的因素。　　单纯内心的意思非意思表示，须将该内心的法效意思以外界可得而知的方式表示于外，方可成立意思表示。据此，意思表示的要素有二：第一，内心意思；第二，表示行为。 　　内心意思的要素有三：①行为意思（受意志控制之实施行为的意识）；②表示意思（意识到自己的行为具有民法上的意义）；③效果意思（行为所追求的特定法律效果之意识）。 　　表示行为的方式有二：①明示（以文字、语言或特定符号表明内心意思）；②默示。默示的意思表示又分为两种：（a）推定（以特定行为表明内心意思）；（b）沉默（在法律明确规定或者当事人事先约定时，通过沉默表明内心意思）。 ? 　　1.缺乏行为意思，即不存在意思表示。 　　例1甲、 乙出差时同居一室，甲梦话曰：“乙，把我戴的这块手表赠送给你！”乙闻言后答曰：“我要了，多谢姐姐！”①甲在说梦话，欠缺行为意思，甲对乙所说的梦话不 属于意思表示，不是要约，乙尚未取得承诺的资格。甲、乙间的赠与合同不成立。②行为意思，指表意人自觉地控制其身体动静的意思。无行为意思，则无意思表 示。 　　例2局 长甲对下属乙说：“我是表哥。这块手表我戴了10年，质量非常好，现我手头紧，3万元卖给你，如何？”乙不情愿，但乙患有一种疾病，内心煎熬时会不由自主 地做连续点头状。甲见乙连续点头如鸡啄米，高兴离去。①甲、乙间的买卖合同不成立。因为乙的点头不受其意志控制，无行为意思，不能认定为推定的意思表示 （承诺）。②同样，强执他人之手于合同书上签名、摁手印{物理强制），被强制者无行为意思，无意思表示。与此相对，因胁迫为意思表示（心理强制），被胁迫 者有行为意思，其表示可构成意思表示。 　　欠缺表示意思或者表示意思存在瑕疵，能否成立意思表示？“意思说”与“表示说” 的观点不同。 　　（1）“意思说”略谓，解释意思表示时，应探究意思表示人的内心真意。若表意人内心无表示意思，则不存在意思表示。 　　（2）“表示说”略谓，解释意思表示时，应探究表示行为的客观含义（以意思表示相对人合理理解和信赖的内容为准）。纵使表意人内心无表示意思，只要经由解释的表示行为包含表示意思，不影响意思表示的成立。但表意人可因重大误解主张撤销。“表示说”为当今通说。 　　特别提示 　?? 采“意思说”,也是迄今为止的唯一考题。本书的意见是，只要没有更换出题人，对“意思表示的要素”这一知识点，还是按照“意思说”把握。 　　例3甲、 乙彩排剧本。甲对乙念剧本台词：“你欠我的10万块钱，就算送你了。”乙也按照剧本台词对答：“哦！你真好！”甲、乙又按照剧本发誓：“拉钩，上吊，一百 年，不许要。”事实上，乙真的欠甲10万元。①甲在演戏，按照剧本对乙所说的话欠缺表示意思，不构成意思表示，不是赠与的要约（或者免除债务的意思表 示）。故乙欠甲的10万元债务并未消灭。②表示意思，指表意人知道其表示具有民法上的意义，将产生一定民法上的效果，不是闹着玩的。 　　例4甲、 乙参加化装舞会，不时有乙的粉丝找乙签名。甲也递给乙一张纸，示意乙在上面签字，乙以为甲索要签名，就在甲指定的地方签名。半月后，乙方知，甲在化装舞会 上递给乙的那张纸上写道：“甲、乙约定，甲将自己的某别墅以500万元的价格出卖给乙。”问：乙是否负有向甲支付500万元的义务？答：①乙签字时无表示 意思，乙的签字不能认定为意思表示，不是承诺。②甲、乙间未成立买卖合同，乙无付款义务。 　　例5（特 里尔葡萄酒拍卖案）甲初次到特里尔，晚上到一酒吧打发时间。突然，甲发现10年未见的老朋友乙出现在酒吧门口，立即站起来举手跟乙打招呼。碰巧，有人正在 酒吧拍卖几桶葡萄酒，按照交易习惯，举手视为发出应买的要约。因除甲外，无其他人举手，拍卖者就将几桶葡萄酒拍定给了甲。①甲举手是打招呼，不具有表示意 思，不能视为发出了买卖的要约，故甲与拍卖者之间的葡萄酒买卖合同未成立。②这是关于欠缺表示意思的着名案例。 　　典型真题 　　教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新着的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？ 　　A.乙的行为可推定为购买甲新着的意思表示 　　B.乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销 　　C.甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认 　　D.乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同 　　【答案解析】①当年，本题是按照“意思说”给的答案。②教授甲发出了订立买卖合同的要约，且要约已经生效。乙签名时，以