2015自然辩证法习题解答.docVIP

2015自然辩证法习题解答 1.什么是可持续发展？我们应当如何走可持续发展的道路？ 可持续发展是指既满足当代人的需求，又不损害后代人满足需要的能力的发展。换句话说，就是指经济、社会、资源和环境保护协调发展，它们是一个密不可分的系统，既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的大气、淡水、海洋、土地和森林等自然资源和环境，使子孙后代能够永续发展和安居乐业。 如何走？ 1)牢固树立人口意识和环境意识 　　计划生育和环境保护两项基本国策, 是可持续发展中最为基本的战略。计划生育是建立可持续发展社会基础的核心; 环境保护(包括控制污染和改善生态)则是保证可持续发展的物质基础。基本国策所规定的目标的实现有赖于全民族的觉悟和共同的努力奋斗。 　　(2)建立资源节约型的国民经济体系 　　建立适合国情的环境保护与经济发展相统一的产业结构和消费结构, 实行全面节约的战略, 从根本上改变高投入、低产出, 高消耗、低效益的局面。选择资源节约型、质量效益型、科技先导型的发展方式, 把经济建设、资源利用、生态保护和污染治理有机结合起来。 　　(3)建立可持续发展的综合决策机制和协调管理机制 　　我国的可持续发展战略是在建立社会主义市场经济过程中完成的。只有依靠完善的法律体系、政策体系和强有力的执法监督, 建立可持续发展的综合决策机制和协调管理机制, 才能使可持续发展战略得到贯彻和落实。 　　(4)充分发挥我国智力和人力资源优势 　　我国各种人均资源占有量在世界上几乎都处于劣势, 只有智力和人力资源具有相当的优势。几十年来, 中国人民依靠自己的勤劳和智慧, 独立地发展了自己的高新技术。在走向21世纪之际, 这是我国主要的可依赖的优势条件。 　　(5)加强国际合作与交流 世界经济正在日益形成一种互相依赖的格局, 全球性环境问题将整个人类的命运连在一起。从环境保护正在促进产业技术和工艺发生根本性变革这一点出发, 国际环境合作有可能为中国的可持续发展注入新动力, 成为中国实施可持续发展战略的突破口。 2.什么是技术悲观主义？谈谈你对技术悲观主义的看法？ 十九世纪工业化大生产产生的诸多问题导致了人们对现代理性主义的反思，一些哲学家对“科技万能”的思想提出了质疑与批判，甚至对科学技术的无限制发展提出了灾难性的预测， 滋生出一股悲观主义的思潮。 目前在学术界有关技术悲观主义的解释还较模糊，尚没有统一涵义界定，至今对技术悲观主义的界定具有代表性的主要有以下两种。 界定一：技术悲观主义是“超越论者”。 这是美国学者 E·舒尔曼的观点。 他根据人们对现代技术社会的态度和观点的不同, 把技术哲学家和技术思想家划分为实证论者和超越论者两类。 实证论者认为现代技术是一种好的东西， 他们在现代技术的发展中看到了现代技术对人的力量的肯定和文化的进展，在他们看来，首先是由于技术的发展才有助于消除人类的苦难，人类的未来能够通过技术得到保障，表现出对技术发展的乐观心理。 超越论者因看重人的主体经验， 因而在科学技术的力量中体验到了一种对人的主体的威胁，人的自由被技术危及，他们看到了人与技术之间的冲突，对现代技术采取一种敌对立场。 界定二：技术悲观主义就是反技术主义。 美国学者 Florman S·C 持这种观点。 他认为技术虽然由人类所创造，可是由于技术所带来的破坏已经使得人类无法控制， 它操纵着人类的行为，并且日益成为一种支配力量，技术的无限制发展使得它有可能给人类带来毁灭性的灾难。 并且给出了埃吕尔、杜伯斯等代表人物及其著作。 [1] 我国学术界也多持这种观点，《自然辩证法百科全书》是这样定义技术悲观主义的：“技术悲观主义是指认为技术的发展直接主宰社会命运， 并必然给社会带来灾难的一种观点， 又称反技术主义。 它是技术决定论的一种表现形式，它怀疑、否定技术的积极作用，主张技术必须停止乃至向后退。 ” 我的看法： 中国目前所走的现代化之路， 从本质上看仍然是个技术化的过程， 从各方面来说， 仍然是技术理性占主导地位的格局。 “科学技术是第一生产力”，对摆脱贫困、增强综合国力是很重要的，但关键看我们怎样发展科学技术，怎样应用科学技术。西方现代化已有的危机或弊端对于我国来说是前车之鉴，因而，正视技术悲观主义的合理内核和有益忠告，对于我国的可持续发展是有积极重要的理论意义和现实意义的。 综上所述，技术具有相对的自主性，它在本质上是一种社会活动，必然要受社会的、历史的、人的价值取向和目标设定的制约。 我们应当在客观、 理性地认识技术的复杂性的基础上，克服盲目乐观与过度悲观的偏激心理，以便更好地发展技术和利用技术，实现科学技术与经济、社会的协调发展。 3.什么是绿色技术？发展绿色技术有何价值？ 所谓“绿色技术”，简单地说，就是指人们能充分节约地利用自然资源，而且在生产和使用时