- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双相钢复合板封头热成型工艺
双相钢复合板封头的热成型工艺
一、前言
2006年我厂承揽了某集团年50万吨甲醇项目中黑水过滤器的任务,该过滤器材质为16MnR+SAF2507,厚度28+4mm,金属重量6070Kg,焊缝接头系数为1,水压试验压力为13.08MPa,其结构简图如下:
从结构简图可以看出,其结构并不复杂,除四个接管外其制造难
点可分为两方面,一方面是双相钢复合板的焊接,另一方面由于其直径较小(φ800mm)且封头为球形封头,因此,封头成型是本设备的制造难点。而关于双相不锈钢的焊接我厂已积累了一定的经验1,其焊接方法、焊接参数、注意事项等基本相同,这里不再阐述。本文着重论述该复合板的成型工艺。
二、双相钢复合板16MnR+2507的特点
基层16MnR是压力容器常用的低合金钢材,对于复合来讲,一般用以满足复合钢板对强度、刚度和冲击韧性等力学性能的要求,其性能良好,通常不需要特殊的工艺措施(厚板除外),无论是热加工成型,还是冷加工成型,都是比较成熟的工艺。而SAF 2507则不同,它是由25%铬、4%钼和7%的镍构成的超复式不锈钢,具有较高的导热性和较低的热膨胀系数(与不锈钢相比见图2),其成分和力学性能如下:
表1 SAF2507的化学成分(%)和力学性能(室温)表
Cmax Cr Ni Mo N Simax Mnmax Pmax Smax 0.030 25 7 4 0.3 0.8 1.2 0.035 0.020 屈服强度(0.2%)
MPa 抗拉强度
MPa 延伸率(%)
硬度值(维氏) 550 800-1000 25 290 从有关资料得之,SAF2507在300℃以上时,铁素体的分解会产生脆性相的转变,有两个脆性区,即600~900℃区间由σ相引起的脆
性、低于500℃的475℃脆性,其脆性相的析出要比奥氏体不锈钢敏
感的多。因此,加工过程中要特别注意考虑其脆性相的问题。
图2 SAF2507与其他钢种线膨胀系数对比图
而对于复合钢板来讲,由于两种材质的热膨胀系数不同,复合后综合板材的力学性能也与原两种材质有较大差异,对比表如下:
表2 16MnR+SAF2507(16+4mm)/16MnR力学性能表
屈服强度(0.2%)
MPa 抗拉强度
MPa 延伸率(%) 冲击值Akv
(J) 390/415 595/540 27/25 70、60、65/64、43、46 从表1、表2看出,虽然性能各有差异,但是三者各有相同之处,只要掌握各自的优缺点,合理利用其优点,成功完成封头成型是有把握的。根据以往经验,结合国内封头厂的生产条件以及该封头直径较小的特点,决定采用热成型进行压制。
三、热成型压制试验
要保证封头热成型一次成功,必须对本复合板材有比较充分的了解,尤其这对于我们来说是首次接触的板材,即使是国内也未刚刚开始应用。于是,我们对此批板材(南京三邦金属复合材料有限公司)进行了常规的性能检验(复验),结果如下:
表3 16MnR+SAF2507复合钢板性能复验表
常规性能
炉批号 厚度 力学性能 化学成分(SAF2507)(%) 拉伸
MPa 冲击
J(0℃) 弯曲3a
(180°) C Si Mn P S Ni Cr Mo 06G-300 16+4 507.4 116/62/68 合格 0.03 0.27 0.78 .025 .001 7.35 24.65 4.25 06G-301 16+5 557 80/65/78 合格 0.02 0.28 0.73 .019 .001 7.03 25.24 3.83 从复验结果我们得出如下结论:
⑴、该板材是合格的;⑵、试样使用方型横截面的试样,由于材质热敏感系数特别大,因此,试样一定要通过机加工去除由于火焰切割等影响材料性能的部分,去除尺寸约3mm左右;⑶、任何加工或成型的温度应该尽量避开双相钢脆性区。
接着,我们取φ1300mm板进行模拟压制试验,压制温度定为960℃,采用煤气加热炉进行加热,结果压制过程即出现断裂现象,同时,即使把胚料放在通风处或炉内缓冷,也不同程度出现断裂,而且基本上是从复层开始断裂,并延伸至基层。从裂纹形状上看,应该为脆断裂纹加延迟裂纹,经过分析,我们感觉到应该是对于双相钢的成型温度掌握的不够准确,同时也是由于担心太高的加热温度影响16MnR脱碳等原因。于是经过反复与相关专家的咨询,结合以往曾经压制双
相钢SAF2205的经验及综合以上的试验结果决定从以下几个方面着手:
1、SAF2507的成型温度较窄;
2、SAF2507的热膨胀性与碳钢相近,比不锈钢相对较小;
3、高温条件下(1000℃左右)碳钢的脱碳影响不大;
4、热成型时一定要注意控制最低的
文档评论(0)