（家庭因素对青少年犯罪的影响.pptVIP

目录 引言 青少年犯罪行为的界定 青少年犯罪与家庭的相关理论 家庭因素对青少年犯罪的影响 总结 参考文献 一、引言 近年来青少年犯罪现象越来越严重。一般认为青少年犯罪是个体、家庭、学校和社会多方面因素共同作用的结果。而家庭是子女社会化的主要场所, 也是社会化的最先执行者和基本执行者。家庭的各种因素都会直接或间接影响子女社会化的进程。 二、青少年犯罪行为的界定 狭义：指达到承担刑事责任年龄的少年实施的危害社会的、触犯刑律的、依法应受处罚的行为。按照我国的刑法规定，已满 14 岁至未满18 岁的个体的犯罪为未成年人犯罪或少年犯罪，刑事责任年龄是已满 14 岁。 广义：一般指 18 岁以下的青少年实施的危害他人和社会的问题行为，既包括严重的违法行为，也包括没有达到触犯法律的严重程度，但对自己 他人或社会都会造成伤害的问题行为。 三、青少年犯罪与家庭的相关理论 （一）社会控制理论 在社会控制理论看来，任何人都是作为天生犯罪人来到这个世界的，都有犯罪倾向，但是，为什么大多数人不会走上违法犯罪的道路呢，这并不是因为他们不想犯罪，而是因为他们与父母、亲属朋友、单位和社会之间存在各种感情联系，他们不想因违法犯罪而失去亲人、朋友、单位和其他社会成员的尊重和认同，人们只有在对这些感情联系无所谓的情况下，才会去实施犯罪。 三、青少年犯罪与家庭的相关理论 （二）亲子依恋理论 依恋理论认为，早期亲子关系的经验形成了人的“内部工作模式”，这种模式是人的一种对他人的预期，决定了人的处世方式。内部工作模式会在以后的其他关系、特别是成年以后亲密关系和婚恋关系中起作用。亲子依恋对青少年犯罪起保护性作用，儿童与父母关系越密切 ,越有可能认同和依恋父母，越不可能出现犯罪行为。 三、青少年犯罪与家庭的相关理论 （三）社会学习理论 在社会学习理论看来，人的犯罪性不是与生俱来的，而是后天学习得来的，观察学习是犯罪心理产生的最重要来源。包括对违法犯罪行为的认同的价值观念、犯罪的方法和技能、克服对犯罪的内疚和不安的中和技巧等等，都是从与其亲密交往的人或者社会上的其他犯罪榜样身上学习得来的。 四、家庭因素对青少年犯罪的影响 4.1 家庭结构 4.2 家庭关系 4.3 家庭成员行为 4.1 家庭结构对青少年犯罪的影响　 （一）家庭完整性 1、单亲家庭 杨曦、张旭等在对成都市未成年犯管教所300民男性服刑人员进行调查时发现，33.7%犯罪者父母离异，而包括了父母亲其中一方或双方死亡以及离异所导致的家庭破裂者的比率，则高达42.7%.。 关颖在“全国未成年犯抽样调查”的第一手资料的分析发现，未成年犯不与父母双亲共同生活的占一半以上，因父母离异和父母感情不好比例居前两位。 4.1 家庭结构对青少年犯罪的影响　 （一）家庭完整性 1、单亲家庭 单亲家庭的家庭结构中父职或母职缺失，则会导致子女教育上的缺陷。另外，由于家庭结构的不完整，单亲家庭的生活比较单调，孩子容易感到精神上的空虚与寂寞，容易产生自闭、自卑自责、焦虑、抑郁、逆反等不正常的心理问题，在这种情况下，如果有外界不正当的引诱，就可能会发生违法的事情。 （江晓敏） 4.1 家庭结构对青少年犯罪的影响　 （一）家庭完整性 1、单亲家庭 李亦民、晗曦在《残缺家庭对青少年的心理影响》中就指出残缺家庭中的青少年容易产生三种逆反心理： 一是自卑和孤僻。 二是嫉妒和报复， 三是娇横、自私说慌。 逆反心理的最终发展是多疑、犯罪。 4.1 家庭结构对青少年犯罪的影响　 （一）家庭完整性 2、再婚家庭 调查显示，再婚家庭青少年的情绪稳定性很差，为40.5%，再婚家庭中21.6% 的青少年有较严重的情绪烦恼，18.9% 的青少年精神紧张，有56.8%的青少年有较强的压抑心理，这些数据均高于正常家庭、单亲家庭等其他家庭类型同类指标人数的百分比。 难以接受继父母而产生抵触情绪 在家庭中的地位、与继父母的交往、家庭生活中的自由度都受到挑战，容易产生忧虑、紧张、压抑、烦恼等负面情绪 4.1 家庭结构对青少年犯罪的影响　 （一）家庭完整性 3、留所家庭 （空巢家庭、隔代家庭） 无法得到父母在思想认识及价值观念上的引导和帮助，缺少了父母情感上的关注和呵护容易产生认识、价值上的偏离和个性心理犯罪的异常，人格发展的不健全，容易形成孤僻、自以为是的性格，易受社会不良因素的影响走上犯罪道路。 据2010 年12 月22 日的《人民日报》报道：我国留守儿童近5800 万人，逾八成隔代或亲友监护，2011年北京市房山法院公布的一项调研数据也证实了这一点