【高考精品学案】考语文二轮专题复习学案：评价诗歌的思想内容和作者的观点态度.docVIP

2011年高考语文二轮专题复习学案：评价诗歌的思想内容和作者的观点态度 【考点分析】 评价诗歌的思想内容和作者的观点态度是高考必考内容，应该是高考复习的重点。所谓评价诗歌的思想内容就是理解诗歌所表现的生活内容，把握其思想感情，分析其社会意义及其深层内涵；所谓评价作者的观点态度就是作者对诗歌中的景物、人物、事件等的态度进行评价，也包括对作者在诗中所表现的观点的进步性和局限性进行评价。 古代诗歌所表达的观点态度，有的较直白，有的较含蓄，特别是一些写景抒情的诗作作者的观点态度不易把握，应该从诗中所描写的意象以及字里行间去细细揣摩。前边几个部分所分析的形象、语言和表达技巧，对于把握诗歌的思想内容和作者的观点态度都有帮助，在复习了以上几个部分以后，评价诗歌的思想内容和作者的观点态度就稍显容易了。 【高考金题】 １、阅读下面这首诗，然后回答问题。（2006山东） 晓上空泠峡① 　　　王闿运② 猎猎南风拂驿亭，五更牵缆上空泠。惯行不解愁风水，瀑布滩雷只卧听。 注释：①空泠峡：在湖北宜昌市东南长江上。②王闿运（1832――1916）：近代著名诗人。他早年怀有远大的政治抱负，然而屡遭挫折，于是绝意仕进，归而撰著授徒。 狄保贤《平等阁诗话》认为此诗“只二十八字，而傲岸之气溢于言表”。请结合这首诗所表达的情感内容，谈谈你的理解。 ［解题指导］此题要求结合诗的内容分析诗歌所表现出的诗人的傲岸之气。前两句的写景叙事，正是为了三、四句的情怀抒发。抓住诗中的关键词语“惯行”“不解”“只”“ 卧听”等来理解，就清楚了。以上几个词语可理解为习惯了旅途奔波，就不在意那点风浪了，“瀑布之声”“滩雷之响”全不放在心上，“只”“卧听”就行了，傲岸之气溢于言表。 ［答案］本诗前两句描写拂晓时猎猎风声和客中行船溯流而上的艰难，为抒写情怀作了铺垫。第三句表面上是说诗人惯于常年旅途奔波，已经不知道为风浪发愁为何事，其实这里的“不解”为“不在意”之义，表现出久历沧桑后从容自信的心态。第四句中的“卧听”“瀑布滩雷”这个典型场景更将诗人对一切艰险无所畏惧的傲岸之气充分表现了出来。 ２、阅读下面这首宋词，然后回答问题。（2006海南、宁夏、全国） 题竹石牧牛（并引） 黄庭坚 子瞻画丛竹怪石，伯石①增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。 野次②小峥嵘，幽篁相倚绿。阿童三尺棰③，御此老觳觫。 石吾甚爱之，勿遣牛砺角！牛砺角犹可，牛斗残我竹。 ［注］①伯石：宋著名画家李公麟的字。②野次：郊野。③棰：鞭子。 ⑴这首诗可分为几个层次？它们分别写了什么内容？ 答： ⑵你认为这幅“竹石牧牛”图在作者心目中的含意是什么？有人认为作者在诗中“厚于竹而薄于石”，你对此有什么看法？请说明。 答： ［解题指导］⑴由诗前小序可知，这是一首题画诗，苏轼和李公麟合画了一幅画，黄庭坚为之题诗。诗的前四句写了画的内容，后四句从“甚爱”“勿遣”“残”等词语看，应是观画有感。这样诗中有画，画中有诗，饶有情趣。⑵由前四句所写的画面内容来看，“竹石牧牛”图所折射出的是一种恬淡、闲适的生活图景。喜欢这幅画的黄庭坚自然喜欢这幅画所表现的画意，应该也是对这种和平生活闲适情趣持向往态度。还可从“竹”“石”两个意象来分析，“竹”高尚，“石”坚韧，从“石吾甚爱之”“ 牛斗残我竹”两句中也可看出，诗人对竹、石的态度是怜爱。 ［答案］⑴分为两个层次。前四句为第一层，分别写了石、竹、牧童、老牛四个物象，构成一幅完整的画面；后四句为第二层，写了作者由画中的内容而生发出的感想。　⑵一种自然平和的田园生活。表面上作者似乎是“厚”竹而“薄”石，但实际上作者对石与竹同样怜爱；因为在作者心目中，竹、石都代表着一种田园生活，无论是牛角砺石还是牛斗残竹，都是作者不愿意见到的。（如答成“作者认为竹、石的寓意是一种坚韧的品格、高尚的节操，作者对竹、石的怜爱表现出他对品节的珍视”也可以。） 3、阅读下面两首古诗，然后回答问题。（2007辽宁） 秋夜独坐（节选） ［唐］王维 独坐悲双鬓，空堂欲二更。雨中山果落，灯下草虫鸣。 夜　深 ［宋］周弼 虚堂人静不闻更，独坐书床对夜灯。门外不知春雪霁，半峰残月一溪冰。 ⑴两首诗中均写了夜景，又有所不同。请具体说明。 答： ⑵两诗中均有“独坐”，而作者心境不同。试简要分析。 答： ［解题指导］⑴王维的《秋夜独坐》写诗人独坐在空堂上，潜心默想，除了诗人自己，堂上只有孤灯，屋外听见雨声，于是作者从雨声中想到了山里成熟的野果，好像看见它们正被秋雨摧落；从灯烛的一线光亮中得到启发，注意到秋夜草野里的鸣虫也进堂屋来了，写的都是动景。周弼的《夜深》写读书至夜深时分周围环境给予自己的感受。作者从室内“静”的氛围写起，又写到周围的“静”景。　　⑵王诗、周诗从视觉、听觉的感受，从室内、室外的不同侧面，来表现秋夜独坐时的空寂心情。但一写秋夜，一写春夜