论文论家庭暴力成因及防范.doc

论家庭暴力成因及防范【摘要】： 【关键词】：【】：家庭暴力是指家庭成员之间，以殴打、捆绑、禁闭、残害或其他强制手段，对家庭成员的身体、精神等方面进行伤害和摧残的暴力行为。有资料表明，我国的家庭暴力事件频频发生，造成了严重的危害。法律、社会、心理各层面的社会支持体系。 一、家庭暴力的一般2001年12月24日通过的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》明确规定，家庭暴力即行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。 家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本区别。形式多样表现形式多样：施虐者对受害者进行肉体上的攻击可表现为：用武器袭击或打击，殴打，用拳或物击打，用拳猛击，打烂，踢，烧，掌掴，用武器（刀、枪）危胁等合并出现，且反复发生，越演越重目前，我国家庭暴力的现象较多。据调查显示，中国有30%的家庭存在家庭暴力，上世纪90年代家庭暴力现象比80年代上升了%。在二亿七千万个中国家庭中，每年约有十万个家庭因家庭暴力而解体。违法性有如下表现：一是指不符合正当防卫的要件，而对其他家庭成员实施暴力行为，这种暴力行为本身侵害了家庭成员的生命、健康或人格尊严。二是家庭暴力行为具有严重性、一般严重性和长期性的特点，即家庭暴力具有一定的社会危害性同时，受害人对家庭暴力的容忍和麻木，助长了施暴者的威风，也成为施暴者恶劣行为滋生、蔓延的温床?。家庭经济收入的不平衡往往会导致经济地位的不平等。传统的择偶观念是男强女弱。女方希望找一个各方面都比自己强的男性，而自己甘愿默默奉献于家庭。一些男性由于有了妻子及其家庭成员的支持，因某些机遇而迅速致富，社会地位也大大提高，所谓的优越感得到体现，于是要求家庭成员绝对服从其意志，否则就恶语伤人，。 ?1．社会宽容促进家庭暴力的肆虐。除产生后果严重的家庭暴力案件外，对一些伤害不大，情节轻微的暴力现象，一句清官难断家务事就把家庭暴力排斥在法的管辖范围之外。社会对家庭暴力的危害认识依然不足，尽管家庭暴力性质可能比社会上一般暴力恶劣，但它成了四不管即?邻居不劝，居委会不问，单位不管，不出人命执法机关不理的真空地带，它实际上是对家庭暴力的默许，是对施暴者姑息纵容，也失去了法律应有的震慑预防作用。这虽有立法不完备的原因，但更重要的是人们思想上对家庭暴力的宽容、认可态度。2．维权意识不高使施暴者更加有恃无恐。长期以来，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏维护自身权益的意识，加上相当部分司法人员认为家庭暴力是家庭私事，不属于司法管辖范围，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，从而助长了家庭暴力事件的增长和施暴者有恃无恐的气焰。在实践中，根据《刑法》、和《我国刑事诉讼法》《治安管理处罚法》的规定，家庭暴力行为除杀人和重伤外，司法机关大多作为自诉案件处理，采取不告不理的做法，使其成了相关部门不管不问的真空地带。 1．反家庭暴力立法相对滞后。我国目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法规，司法实践中，我国《宪法》、《刑法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》、《老年人权益保障法》、《治安管理处罚法》等法律、法规关于惩处侵害妇女、儿童、老人人身权利的家庭暴力行为都有禁止性规定，但缺乏明确的认定和具体的制裁办法，可操作性不强。同时我国法律在反家庭暴力方面还处于消极被动的状态，家庭暴力未达到触犯刑法的程度，司法机关就不会主动介入干预。2．家庭暴力损害赔偿缺乏可操作性。根据现行有关法律规定，家庭暴力行为发生后受害人有权要求加害人给予损害赔偿。但在此情况下，受害人有可能成为双重受害者：一方面，受害人因家庭暴力而成为身体和心理上的受害者；另一方面，受害人主张的损害赔偿可能从家庭共有财产或夫妻共有财产中支出。因此，如何对家庭暴力损害赔偿进行规范而又不使其与一般的法律规则相冲突，是处理家庭暴力方面技术上的一个难题。? 三、国主要国家防范家庭暴力的举措我国《宪法》《刑法》《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》、《》、《》等法律、法规关于惩处侵害妇女、儿童、老人人身权利的家庭暴力行为都有禁止性规定宪法是我国的根本大法，其中关于保障公民权利、男女平等的规定是我国反家庭暴力的立法依据。《婚姻法》明确规定了禁止家庭暴力，对家庭暴力受害人的救助措施及对加害人的行政、刑事、民事制裁措施。在裁判离婚的法定理由中，将配偶一方实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，作为法院对夫妻感情确已破裂，调解无效的离婚案件，作出准予离婚的法定理由之一《民法通则》规定保护公民生命健康权、名誉权、婚姻自由权、男女平等权等权利，并规定了相应的民事责任形式。《继承法》规定了家庭暴力行为对继承权人的影响。家庭暴力行为可能引起继承权的丧失：故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被