18.醉太平详解.ppt

醉太平 无名氏 背景： 这支散曲流行在元朝末年，原题作“讥奸佞专权”。 据陶宗仪《南村辍耕录》记载：“自京师至江南，人人能道之。”可见流传广泛。 陶宗仪是元末人，他从亲身的见闻出发，评价这支小令“切中时弊”。 背景 元朝末年，奸佞当权，朝政极端腐败。元顺帝君臣骄奢淫逸，大肆挥霍浪费，弄得国库虚竭，财政极度困难。为了弥补财政亏空，元政府除了加重赋税以外，于至正十年(1350年)发行“至正宝钞”的新纸币，代替早已通行的“中统宝钞”和“至元宝钞”，规定新钞一贯相当于铜钱一千文，准折至元宝钞二贯、中统宝钞十贯。新钞大量印造，货币迅速贬值，在大都钞十锭(等于铜钱5万文)还不够买一斗米。“变钞”的结果，造成恶性的通货膨胀，使人民的生活更为困难。 背景 同时，由于元朝政府不关心生产，水利设施年久失修，黄河在至正四年(1344年)接连决口，泛滥成灾，使老百姓大量死亡，并且严重影响到元政府的财政收入。 因此，元政府又在至正十一年(1351年)下令征调农民和兵士十几万人治理黄河。 背景 黄河两岸农民本已饱受灾荒之苦，到工地上又横遭监工的鞭打，被克扣口粮，个个无比愤怒。于是，“开河”和“变钞”就成为农民大起义的导火线，导致了红巾军起义的爆发。? 佞 nìng 翻译： 堂堂大元朝，专权的都是奸诈无耻的官吏。 开河，变钞是灾祸根源，惹来千千万万起义军。 官场腐败，刑法苛重，百姓怨声载道 。 人吃人，钱倒换钱，什么时候见过这样的世道？ 强盗做了官，官也干强盗的行径，善恶颠倒， 是非不分。 这社会多么可悲，真是多么可怜！ 小令中描述了一幅怎样的社会“时弊”？ 奸佞专权 开河 变钞 惹红巾万千 官法滥 刑法重 黎民怨 人吃人，钞买钞 贼做官，官做贼，混贤愚 探讨 小令写了哪些具体的事来反映当时黑暗的社会现状？（结合语句） 开河 变钞 红巾万千 探讨 你读出了作者哪些情感？（结合语句） 堂堂大元 何曾见 哀哉可怜 总结 醉太平 讥贪小利者 夺泥燕口， 削铁针头， 刮金佛面细搜求， 无中觅有。 鹌鹑嗉里寻豌豆， 鹭鸶腿上劈精肉。 蚊子腹内刳脂油， 亏老先生下手。 * * （曲牌名） 无名氏的作品在元人散曲中，数量不多，质量较高，在内容上对当时的社会病态讽刺得比较深刻。在风格上，比较本色自然，生动形象，与一般文人的作品迥异其趣。 堂堂大元，奸佞专权。开河变钞祸根源，惹红巾万千。官法滥，刑法重，黎民怨。人吃人，钞买钞，何曾见？贼做官，官做贼，混贤愚。哀哉可怜！? 醉太平 佞臣 ： 奸邪谄媚的臣子 佞笑 ： 讨好地笑 1）有才智，旧时谦称：不～。 2）善辩，巧言谄媚： 佞人（有口才而不正派的人）。 佞幸（以谄媚而得宠幸）。 佞史（为讨好当权者而歪曲篡改事实的历史）。 １这首小令，如何反映社会秩序混乱、社会腐败？ 2 这首小令指出当时哪两种特殊的社会现象？ 3 这首小令，写出老百姓受到哪些压迫和剥削？ 4 “官法滥，刑法重”的结果怎样？ “贼做官，官做贼，混贤愚” 阐述了奸佞专权、朝纲不正，导致了社会混乱。 “治河”和“变钞” “官法滥，刑法重”说明百姓受到严酷的政治压迫。一个“滥”字说明统治和压迫百姓的法令之多，一个“重”字简明形象地概括了百姓受到的统治压迫之残酷。百姓的生活贫困，甚至到了饥不择食，“人吃人”的地步，可见社会伦常已经败坏，社会阶级矛盾尖锐，整个社会动荡不安，随时有崩溃的危险。 导致“黎民怨”，最终“惹”来了“红巾万千”，即农民起义。　 ——社会病根 ——官场腐败，“卖官鬻爵，高下有价”。 ——严刑苛法，迫害严重。 从政治、经济、法律三方面揭露了 统治者：昏聩专横、乱政虐民 老百姓：民不聊生、怨声载道 ——克扣工粮，人们备受苦役、饥饿煎熬。 ——滥发纸币，物价腾贵，民不聊生。 ——人们激愤反抗。 ——农民起义，预埋石人，宣传“明王出世” ——借治理黄河扰民，征发民夫20余万，克扣工粮 ——用“至正钞”倒换“至元钞”，物价腾贵，统治者聚敛搜刮，掠夺民财 ——元末农民起义：白莲教借埋于河道的“单眼石人”，宣传“明王出世”，最终推翻了元朝。 统治者倒行逆施、天下大乱 ——对元朝统治者的讥讽、嘲弄、蔑视 ——进一步揭露和有力控诉，说明元朝的腐朽与残酷，超过了任何一个朝代 ——讽刺这个充满着罪恶的社会， 呼应了开头“堂堂大元” 这是一首切中时弊的名篇。与前面几首散曲相比，《醉太平》在思想内容上具有更强的社会意义，它直接揭发和讽刺了元代的罪恶统治。表达了对元朝黑暗社会的讽刺与不满及对苦难人民的深切同情。 *