- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[ESH2014]生物学年龄对老年高血压的关键作用
[ESH2014]生物学年龄对老年高血压的关键作用
2014年06月16日11:54来源:国际循环网
窗体顶端
目前,在老年人群中高血压对死亡率的预测价值尚存争议。有数据表明,在某些特定的老年亚组人群中,两者的关系会倒置。ESH大会上,荷兰列登大学医学中心M. Muller发表一项研究,评估患者的实际年龄以及反映生物学年龄的身体及认知功能是否会影响血压与死亡率的相关性。
研究入选LASA研究中的1466例年龄≥65岁的受试者(平均年龄为76岁),采用多因素校正Cox比例风险模型评估血压与全因死亡率的相关性;并根据实际年龄、身体功能(根据步速进行分层)及认知功能(根据简易智力状态检查评分分层)对患者进行分层分析。
中位随访10.6年后,共计有1008例受试者死亡。收缩压(SBP)与死亡风险之间并无相关性。但是,舒张压(DBP)较低可增加全因死亡发生风险:与DBP正常(71~90 mm Hg)者相比,DBP较低(≤70 mm Hg)者发生全因死亡的HR为1.4(95%CI:1.2~1.6),尤以在年龄大于80岁的老老年人群以及身体及认知功能较差的人群中相关性最强,HR分别为1.6(95%CI:1.3~2.0)和1.5(95%CI:1.2~1.8),且上述结果不受随访时间的影响。此外,随着随访时间的延长,DPB增高也会增加死亡风险,但是仅见于基线身体及认知功能正常的人群中;与DBP正常者相比,DBP增高( 90 mm Hg)者发生全因死亡的HR为1.3(95%CI:1.0~1.7)。
该研究提示,在以人群为基础的大型老年队列中,DBP较低可增加全因死亡风险,尤其是在生物学意义上的老年人群中;而在相对年轻和有活力的人群中,DBP增高可增加死亡风险。上述结果提示,我们应该根据生物学年龄而非实际年龄对人群进行分层分析评估死亡风险,有助于对老年高血压患者实施以患者而非疾病为中心的个体化降压治疗。
原创力文档


文档评论(0)