从不相称的婚姻分析艺术本质.docVIP

艺术概论论文评阅表 评阅项目 评分细则 分数 论文立论、分析论证、学术价值 （30分） 论文立论正确，观点鲜明。分析透彻，无原则性错误，具有一定的学术水平或实用价值。 好 30~21分 一般 20~11分 较差 10~ 1分 论文行文、论文结构 （30分） 语言表达准确，行文通畅。结构严谨，条理清楚，逻辑性强。 好 30~21分 一般 20~11分 较差 10~ 1分 写作格式 （20分） 论文写作格式规范，无错别字、排版错误等。 好 20~15分 一般 14~8分 较差 7~ 1分 态度 （20分） 态度认真，能按时、全面、独立的完成论文。 好 20~15分 一般 14~8分 较差 7~ 1分 备注 作业抄袭、雷同，一律按零分处理 总 分 专业班级 姓 名 指导老师 学 号 教师签名： 年 月 日 《不相称的婚姻》：对艺术作品的本质以及特性的理解 摘要：人们往往通过探讨艺术作品的本质，为艺术本质的厘定提供理论上的支撑。《不相称的婚姻》本质的定义具有明显的历史性，它表现了19世纪60年代俄国的社会黑暗一面。 它具有时间性、物质性、真理性、政治性以及多层次结构等特性。 关键词：《不相称的婚姻》、艺术作品的本质、特性。 一、背景的介绍 普基廖夫（V.V.Poukirev1832-1890），俄国19世纪60年代最有声望的风俗画家。《不相称的婚姻》为1863年他还是莫斯科绘画雕刻建筑学校的应届毕业生时的作品，它体现的是妇女命运的主题。采用特写式的构图，展现了一个结婚场面：一个十六、七岁的少女正与一白发老者举行婚礼，神父为他们祝福，新娘低头无奈地默认了悲惨的命运，而作为新郎的老者则是一副傲慢的态度。作者抓住这一病态的社会现象，用自己的艺术揭露了卑劣的社会交易和对女性的摧残。 二、艺术作品的特性： 1、艺术作品的多层次结构 艺术作品的多层次结构可概括为以下五个层面: 材料与媒介层（即物质性）、技术与技艺层、符号与图式层、形象与意象层以及意蕴层。 艺术家通过画笔、颜料以及其它的物质材料来表达《不相称的婚姻》艺术作品的精神内涵，使其以实体方式存在。故艺术作品在结构上的基层就是材料与媒介, 它是艺术作品赖以存在的物质凭借。对于《不相称的婚姻》等绘画作品, 颜料作为媒介, 它可以进入作品,以色彩的方式继续存在, 因而是可转化的; 画笔介入作品是过程性的, 作品完成后, 画笔就离它而去, 因而不可转化为艺术作品的材料, 只是单纯的媒介。因此艺术作品具有物质性。 当然，如果缺乏技术和技艺的支持, 艺术家的情感体验、对人生的感悟以及对世界的洞察等, 都无法得到恰如其分的表达。就以《蒙娜丽莎》为例，画家采用了很多的工序和技术，才将美图在木板上呈现的。同样的《不相称的婚姻》亦是采用了技术与技艺才可得以很好的表达了作者的思想因此, 要想真正深刻地理解艺术作品, 从技艺或技巧的角度切入是最地道的选择。这件作品色彩简洁，极注意明暗、冷暖的对比关系，手法写实，因而人物性格鲜明。画面以近景特写人物构图，描绘新郎的头上尚有几根稀疏的白发，他脸皮松弛，眼睑塌陷，表现新郎的衰老。而右角上那个神父的身影，以细腻逼真的半边形象，将本该是光明象征的神父处理在全画的暗处，代表着黑暗的一面，具有讽刺的意味。在画面的背景处，画家画了一群参加婚礼的人们，右半边显然尽是些与新郎有同样地位的“亲属”，这些形象十分可憎。而左边的背景处，却画了与右边截然不同的两个年轻人，其中一个双手交叠于胸前，目光严峻，审视着这幕丑剧。这就是画家自己。普基寥夫取意大利画家的传统而变通之，把自己的肖像纳入画中，并对画上的事件表现出一种姿态，以显示艺术家的愤懑心情。 《不相称的婚姻》艺术家使用画笔作画，使用一定的线条以及色彩，即艺术作品的符号或图式，用以表达艺术家的想法，赋予其一定的寓有意向性的内在品质。这便是多层次结构中的技术与技艺层。 形象, 并非是指通常意义上所说的艺术作品中主题( 特别是人物) 的写照, 而是指作品中以艺术符号和图式所呈现的感性总和。《不相称的婚姻》集中表现一位风烛残年的将军娶一位少女为妻的情节，而这一丑恶的行为恰恰是在庄严的教堂中举行。老者被画家描绘得苍老憔悴，而少女则面色红润，充满青春活力。画家以同情少女的笔调，鞭挞了不合理的社会制度。通过艺术作品的符号或图式 ，用一种粗线条的勾勒，使从媒介、材料层蜕变而来, 作为内在的初始形态, 使其具有象征性和暗示性的。艺术符号或图式联结一体, 构成丰富而生动的、具有内在生命的有机整体, 便是形象、意象层。 《不相称的婚姻》作为19