- 23
- 0
- 约2.65万字
- 约 11页
- 2016-11-08 发布于浙江
- 举报
人民调解、行政调解、司法调解对接的实践与思考
人民调解、行政调解、司法调解对接的实践与思考
,进一步整合了力量,实现了信息互通,资源共享,工作联动,大大降低了矛盾纠纷发生率,提高了矛盾调处成功率,减少了矛盾激化而导致的“民转刑”案件。
1、实现人民调解与司法调解对接。一是对于基层调解组织调解未达成协议的纠纷,由基层调解组织给当事人下达告知书,引导当事人直接向法庭起诉。二是对未经村、镇人民调解委员会调解的一般民事案件和因民间纠纷引发的轻微刑事案件,当事人到法庭起诉的,法庭首先告知当事人是否愿意调解,有愿意表示的,由法院主持或会同镇、村调委会一道进行调解。三是民事案件在法庭诉讼过程中需要基层调解组织协助调解的,根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》等司法解释,法庭直接委托基层调解组织调解,基层调解组织在接到委托函后15日内进行调解。调解达成协议的,制作调解协议书送交法庭,由法庭制作民事调解书予以确认;没有达成协议的,将案件材料移交法庭,法庭另行开庭审理。如今年7月,肖堰镇西泉庙村村民果某外出打工回家后,发现本村都某将自己的3分责任田耕种了,并上了承包合同,于是果某与都某发生抢种责任田纠纷,经镇村调委会多次调解无果,都某遂向肖堰法庭提起诉讼,法庭受案后认为此纠纷有可能通过调解解决,便委托村调委会再次调解。村调委会接到委托函后,又组织双方当事人及代理人进行调解达成了协议,都某撤回了起诉。四是对当事人调解达成一
原创力文档

文档评论(0)