看英美律政佳剧品中外审判制度异同介绍.pptVIP

看英美律政佳剧品中西审判制度异同 什么是审判制度？ 审判制度: 关于国家审判机关的性质、组织结构、职能和审判程序等方面制度的总称。审判制度是一国司法制度的核心组成部分，也是国家政治制度的重要组成部分。 主要包括： 陪审制度 审判模式 法官制度 审判组织 审级制度 审判程序 审判原则 …… 一个在贫民窟长大的18岁少年因涉嫌杀害父亲被告上法庭，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪。 除了8号陪审员之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，最终认定少年无罪。 本片对于美国的陪审团制度有着全方位的展示，也被誉为“西方民主制度的简明教程”。 一、陪审制度 Slide master 1.服装：中西方的陪审员一般都没有统一的着装要求。其实，陪审员不统一着 装，体现了陪审员的大众化、平民化，陪审员代表的是民意。统一着装反而会 让陪审员看上去官员化。 虽没有统一服装，但无论中方还是西方，多数陪审员都会穿着较正式的服装出庭。 Slide master 2. 组成人数： 以英美为代表的西方国家：陪审团分为大陪审团和小陪审团。大陪审团由23人组成；小陪审团一般由6-12人组成。大小陪审团的职能也有区别。 中国：人民陪审员与法官共同组成3人、5人或7人的合议庭来审理案件。合议庭可以全由法官组成，但不能全都是人民陪审员。 西方： 一般是从登记选民的名单中随机挑选，来源于当事人所在社区的各个阶层，各个行业。 如：《十二怒汉》中十二位陪审员中就有工程师、球队教练、股票分析师、钟表匠等。他们有的来自贫民窟，有的是普通上班族，也有来自上层阶级的代表。 3.任职条件 中方： 西方由陪审员组成陪审团： （1）陪审团通常用来认定纯然客观之事实。 （2）大陪审团只适用于刑事案件，主要决定是否对刑事案件的犯罪嫌疑人起诉；小陪审团刑事诉讼中通常就被告人的有罪或无罪做出判断；在民事诉讼中就被告有无责任或损害赔偿金额等做出判断。 （3）陪审团奉行意见一致原则。 4.职能： 中国由人民陪审员和法官组成合议庭： （1）对于案件事实和法律适用都可以提出自己的意见。 （2）人民陪审员适用于普通程序审理的民事和刑事案件。其可以阅看所审理案件的全部卷宗材料、参与调查核实案、提出自己对认定案件事实和处理的意见，并在评议笔录及判决书上署名。 （3）合议庭审理案件时，实行少数服从多数原则，但少数人的意见应该记录在案。 西方国家：对抗式审判模式 1.法官是消极的居中裁判者。法官不参与收集和调查证据，很少对证人进行询问。法官的主要职责是确保双方当事人按程序规则进行质证、辩论等。 2.当事人双方主导着整个审判过程。诉讼双方当事人控制着证据的提出和事实的调查程序，他们向陪审团和法官陈述己方对案件事实和法律结论的观点，同时对对方的证据进行反驳和证伪。 二、审判模式 中国：审问式审判模式 1.法官主导着法庭的审判。法官依职权查明案件的事实真相。 2.法院具有较强的主动性和决定性。法院可依职权积极主动地收集证据。例如，在行政诉讼中，行政诉讼法虽然规定了被告对具体行政行为承担举证责任，但赋予法院极大的收集证据的权力。 3.当事人在审判中的积极性和主动性发挥有限。 二、审判模式 《波士顿法律》讲述的是在美国波士顿市一家律师事务所发生的故事，其内容涉及丰富的法律知识和生动的法律案例。许多法学师生把该片当做学习法律和英语的影视教材。本片最为出彩的就是它的法庭辩论和结案陈词。其法庭辩论把严密的逻辑思维和高超的辩论技巧结合起来，使整个辩论显得严谨而又生动，层次分明而又妙趣横生，既展现职业精神又充满人格魅力。是对西方对抗式审判模式最好的演绎。 没有完美的制度，也没有完美的民主，任何制度的存在都有其存在基础，但是随着经济社会的发展，必然也会出现相应的问题。在社会发展的同时，制度也应该获得相应的发展。 * 素材天下网 -PPT模板免费下载 * * * * * 弹劾式 纠问式 审问式、对抗式 * * 素材天下网 -PPT模板免费下载 * * * * * 弹劾式 纠问式 审问式、对抗式 *