违约 “私家侦探”官司上身.docVIP

违约 “私家侦探”官司上身 　　事件 　　一起诉“私家侦探”的委托合同纠纷案于6月11日上午在北京市东城区人民法院宣判。被告“私家侦探所”败诉。 　　此案原告刘女士因怀疑丈夫与3个女性网友关系密切，影响了自己的夫妻感情，为摸清对方底细、报复她们的“入侵”行为，于是与北京某社会调查所签订了一份委托合同。合同约定：被告10天内帮助原告调查1.3网友的个人详细资料;2.对3人的工作、生活和学习，在其周围的朋友、老师、同学中造成影响;3.如不满意，全额退款。但合同签订后，被告未按合同约定履行，在原告多次催促下，被告只提供了几张毫无价值的照片，故原告认为被告并未履行合同，有欺诈嫌疑。为此，原告诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《委托合同》，被告退还原告委托费用3000元;二、判令被告因欺诈行为给原告造成的误工费、交通费、通讯费等损失共计500元;三、被告承担本案诉讼费。 　　庭审中，被告北京某邦特社会调查事务所认为，其确实与原告签订了《委托合同》，并按照合同约定的第一项进行了工作，已将原告委托查找的有关资料、照片交给了原告，合同约定的第二项因违反法律规定，所以不能履行，现可以继续履行合同第一条款，故不同意原告的诉讼请求。 　　判决 　　法院经过审理后认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原、被告双方当事人所签订的《委托合同》是双方当事人真实意思表示，应为有效合同。但双方所