中山市第四届地税杯中学生法律知识竞赛内容(下).docVIP

  • 10
  • 0
  • 约3.49万字
  • 约 42页
  • 2016-11-21 发布于北京
  • 举报

中山市第四届地税杯中学生法律知识竞赛内容(下).doc

中山市第四届地税杯中学生法律知识竞赛内容(下).doc

中山市第四届“地税杯”中学生法律知识竞赛内容(下) 主要包括如下题型。 单选题1-93题; (二)多选题1-54题;(三)判断题1-140题; (四)地税相关题目40题 (五)简答题20题 ; (六)案例题16题 (共363题) (一)单选题部分 1.某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中,法院认为被告应是县公安局,要求变更被告,高不同意。法院下列哪种做法是正确的?(C) A.以派出所为被告继续审理本案  B.以县公安局为被告审理本案 C.裁定驳回起诉D.裁定终结诉讼 .一对英国夫妇婚后移居意大利,后来华工作。该夫妇于今年收养一名中国儿童并决定一起回意大利生活。根据我国法律,有关该夫妇收养中国儿童所应适用的法律,下列哪一选项是正确的? (A)A.应适用中国法和意大利法 B.应适用中国法和英国法 C.只需适用中国的有关法律规定 D.只需适用意大利的有关法律规定 、甲为一乘客(老烟民,熟知烟的价格),乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖:红塔山香烟,10元钱一条甲欣然买之。经查,该烟为假烟,甲与乙之间的行为性质应如何认定?C A、无效民事行为,理由为欺诈 B、可撤销民事行为,理由为欺诈 C、无效民事行为,理由是违反法律规定 D、有效民事行为。理由是双方达成合意 、小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档