揭秘31年前边境战争老山插旗照.docVIP

揭秘31年前边境战争老山插旗照 　　老山插旗照，它早已出了名，打动千万人。 　　有人说，这张照片拍摄于31年前的4月28日的边境战争中，那一刻，我军收复老山主峰。 　　于是有人写了文字说明：某部队八连副连长张大权，他把军旗插进主峰阵地里的同时，壮烈牺牲。 　　还有人说，这张照片上的战士如今还活着，他们是参加了老山战斗的罗仕忠和何天华，如今他们在贵州老家，生活简朴而平淡。 　　以上种种，包括这张照片，在那场边境战争结束后的最初十多年里，从未出现；它们一出现，便是在喧嚣的网络上。 　　照片的背后，究竟有什么故事呢？ 　　早有怀疑 但无忿忿 　　可以确定的是，老山插旗照最早开始广泛传播，便已是上世纪90年代末。 　　那时候，互联网刚刚进入普通人生活。罗际明一上网就看到这张照片，关于那场战争的资讯，不少以此配图，被突出处理。有多少人被感动，好照片，好一副铮铮铁骨。 　　罗际明自然受感动，可他总觉得哪里不对！ 　　他自有理由――1984年，他在老山前线某师政治部工作，在战场上9个月，出于工作需要，他和同事几乎看过每一张战斗照片，战争结束后，其中的大部分“经典照片”还被用作展览。 　　从他的角度看，那样经典难得的插旗照片，如果当时出现，不可能被遗漏，也不可能不迅速在部队中流传，但他和战友们竟然从未见过。 　　他当时就开始留意，后来多次在博客和网络相关文章上跟帖，请照片的拍摄者站出来，介绍一下拍摄经历，那可是最能说明问题的。但这么多年过去，这张疯传照片的署名，一直空着。“版权归实际拍摄者所有”，但拍摄者从未露面。 　　后来，以这张照片为背景，绘制了油画；距离当年战斗发生地不远的云南麻栗坡县城，建成关于那场战斗的纪念馆，进门就是这张插旗大照片；更多围绕这张照片的故事，被传开来，比如说“战士向着祖国站立，军旗向着祖国飘扬……”，还比如说“他的手死死握着旗杆，战地救护队怎么掰也掰不开……” 　　几乎和罗际明同时期，上世纪90年代末，在太原的赵利滨看到了这张照片。 　　那时电脑不普及，还是所在工厂里的团委书记叫上他去办公室，指着电脑屏幕，说“你拍的那个照片”上网了。 　　此前，赵利滨曾拿着一组自己在部队拍摄的照片，参加过职工摄影展，厂里人不少都看到过。 　　赵利滨说，其中就有这张插旗照。 　　虽然当时网络上的消息似乎并没什么大不了的，当不得真，但图片的文字说明煞有介事：4月28日凌晨，冲至老山主峰的某连副连长张大权，他把军旗插进主峰阵地里的同时壮烈牺牲了。 　　但赵利滨是1987年4月才到老山的，怎可能拍下发生在1984年4月28日的照片？ 　　赵利滨当时第一个想法是错了，错了！这张照片怎么和大英雄张大权绑到一块去了！张大权确实在老山战斗中牺牲，后来被授予一级战斗英雄称号。 　　一转念，赵利滨想毕竟这是件好事，对弘扬英雄精神有利，倒也无可厚非，随他去吧。 　　插旗是假 英雄是真 　　一晃又是十多年，插旗照越来越火。 　　网络上，有人将其与另外两张著名战争插旗照相提并论，一张是第二次世界大战期间，几位美国士兵在硫黄岛上插旗；另一张，同样是在二战期间，苏联士兵将旗插上了德国柏林的国会大厦顶端。 　　此外，近年来，不断有新的报道出现，夺人眼球――大意有二，一是照片上的插旗手，并非张大权，也并未牺牲；二是照片中两人真名实姓，叫罗仕忠和何天华，两人都在贵州，平淡地生活。 　　记者们笔下，罗何两人都回忆过那场战斗，有牺牲有热血，他俩都勇猛刚强，率先冲上老山主峰，都是英雄，这毋庸置疑。 　　可“细节”有了矛盾，不同的稿件，有说罗仕忠是插旗者的，也有说何天华是插旗者的。 　　“细节”被质疑。3月，老山作战主攻团代政委、国防大学教授、少将黄宏告诉媒体记者：插红旗这件事情是没有的……当时并没有记者随五连攻上主峰；当年主攻团的一位营长臧雷也从军事规律和常识角度分析，当时不可能带这么大的红旗上山。 　　“细节”到了罗际明那里，显得更加糊涂。前年，他曾组织对那场边境战争的亲历记征文，有人写了长信来：“关于这张照片的由来我特意跟我叔父聊过，正直、倔强的他在知道这事后跟我说的第一句话就是，这照片应该是在他们拿下主峰撤防下来后根据宣传需要拍摄的……”信的落款名为“罗永松”，自称是“罗仕忠的侄子”。信还在。 　　但在罗际明他们的感受里，在无数的历史记载里，在罗何两人动情的回忆里，在一份份写给罗际明的信里，占领老山主峰的事实，以及照片背后有血有肉的战斗英雄们，真真切切地存在过。如黄宏所言，媒体关注老山，关注在人们视线中已经淡出的英雄，反映了社会主流价值观对向往崇高的回归…… 　　因为真英雄，插旗照片更红了。 　　即便极少上网的赵利滨，也看到了关于插旗照的议论。 　　他在新闻下跟帖：我曾是某军某师某团某连的战士，这照片是