继承和发展马克思主义政治经济学.docVIP

继承和发展马克思主义政治经济学 把握继承与创新新的关系 政治经济学教材既既要准确、完整地再现马克思思主义经典作家的科学理论，，继承和坚持其基本原理和方方法，又要根据新的实践加以以不断创新。比如，政治经济济学的研究对象问题。马克思思政治经济学主要研究资本主主义生产关系及其发展规律。。尽管马克思也阐述过资本主主义社会生产力的发展过程、、资本主义经济的运行机制等等，但这是服从于对资本主义义生产关系的研究的。马克思思没有任务为资本主义怎样搞搞好经济发展和经济运行提供供理论支持。当代马克思主义义政治经济学是为社会主义建建设、为经济发展、为改革开开放服务的。研究社会主义生生产关系的规定性，研究它产产生、发展和成熟的过程及其其规律，是其基础内容。同时时，还要研究资源配置，研究究社会主义经济体制和经济运运行机制，研究社会主义经济济增长与发展的方式、途径及及其规律。不能简单地断定西西方经济学研究资源配置，而而马克思主义政治经济学只研研究生产关系。马克思主义政政治经济学的研究对象还应涵涵盖当代资本主义。当今时代代是资本主义与社会主义两种种制度并存的时代，社会主义义需要借鉴和利用发达资本主主义国家管理社会化生产、发发展和调节现代市场经济的有有益经验与成果。因此，当代代马克思主义政治经济学既要要研究当代资本主义生产关系系的新发展，也要研究在新科科技革命和新生产力发展条件件下当代资本主义经济运行和和发展的新情况、新特点，研研究具有自我扬弃意义的趋向向社会主义的新经济因素的发发展。 马克思主义政治经济济学的许多基本原理需要继承承和坚持，也需要随着时代的的发展而发展。比如，生产关关系一定要适合生产力的状况况和要求的原理具有普遍意义义，但马克思所能认识到的是是社会主义以前的情况：社会会生产关系与生产力的不适应应，一般表现为生产关系落后后于生产力的发展。而社会主主义实践表明，人们社会自觉觉性和主观能动性的增强，可可能变异出主观随意性，从而而出现脱离生产力的实际水平平、人为拔高社会主义生产关关系和超越发展阶段的情况，，这种拔高的和超阶段的生产产关系从相反的方面不适应甚甚至损害生产力的发展。政治治经济学应从理论上总结这方方面的教训。又如，劳动价值值论是马克思政治经济学的基基石，这一理论从总体上说是是科学的，必须坚持。供求价价值论、效用价值论、生产要要素价值论等都是站不住脚的的。但劳动价值论也需要发展展。生产劳动的内涵需要拓宽宽。物质生产劳动创造财富和和商品价值，这是劳动价值论论的基础性内容，但随着社会会经济结构的新变化和新发展展，一概否定非物质生产领域域的劳动创造商品价值的功能能，会显得缺乏现实说服力。。 把握“源”与“流”一脉脉相通的关系 马克思主义政政治经济学的创新与发展，要要以准确完整地把握其基本概概念和基本原理的原意为前提提，不能不认真研究马列而妄妄谈发展马列。理论创新是““流”，不能割断其与“源””的传承关系。社会主义的根根本任务是发展生产力，最终终目的是实现共同富裕。这是是经典作家一再强调的，但在在我国的特定历史时期，在政政治经济学教材与教学中却没没有得到应有的反映。《共产产党宣言》提出，无产阶级取取得政权后，要“尽可能更快快地增加生产力的总量”。在在1857—1858年经济济学手稿中，马克思又强调，，在社会主义制度下，“社会会生产力的发展将如此迅速………生产将以所有的人 随着社会主义实践的发展展，出现了一些新的概念和提提法，应弄清和把握其科学含含义。例如，社会主义初级阶阶段的经济、社会主义市场经经济同社会主义经济之间的联联系与区别是什么？社会主义义初级阶段的基本经济制度同同社会主义经济制度是同一概概念，还是既相联系又有区别别的两个概念？这些问题需要要在马克思主义政治经济学中中给予回答。 拓宽政治经济济学的研究范围 这包括两个个方面：一方面，马克思经济济学说中的一些重要思想，在在教材和教学中应有更好的反反映。例如，《资本论》和其其他著作中关于市场价值和市市场价格的运动规律以及供求求规律、竞争规律等的论述，，对研究商品经济和市场经济济具有现实意义；经典作家关关于科技劳动和管理劳动在社社会经济发展、创造使用价值值与价值中的作用的论述，也也有重要的现实意义；马克思思对产权理论也有系统的论述述，这些应有较充分的研究和和反映。 这里特别提一下马马克思的财富论问题。马克思思的价值论与财富论，是从不不同角度提出的两个重要理论论。人们重视对劳动价值论的的研究是必要的，但忽视对财财富论的研究则是不应该的。。马克思曾指出，在社会主义义社会，商品生产消亡了，劳劳动不再形成价值，价值理论论也就失去其经济基础，而财财富论则会有更重要的理论和和实践意义。社会主义要创造造条件，使“一切财富的源泉泉充分涌流”。社会主义实现现共同富裕，靠的是财富的大大量增加。财富的生产离不开开劳