街道社区党的群众路线教育实践活动调研报告.docVIP

 街道社区党的群众路线教育实践活动调研报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 街道社区党的群众路线教育实践活动调研报告

街道社区党的群众路线教育实践活动调研报告 **县按照酒泉市委组组织部《关于认真组织开展好好党的群众路线教育实践活动动专题调研工作的通知》文件件精神,组建了街道社区党的的群众路线教育实践活动专题题调研组,调研组以尊重民意意、体察民情、凝聚民智为宗宗旨,深入社区干部居民中间间开展调研,现将调研情况汇汇报如下: 调研组重点选取了**县西西南街和东北街两个社区进行行全面的访谈、调查,召开居居民大会及干部群众座谈会各各两场次,发放问卷调查表5500份,其中社区居民占到到了64.8%,对街道社区区的工委书记、党支部书记、、主任、副主任等17人进行行了个别访谈,并对访谈及调调查情况进行了认真分析汇总总,了解掌握了一些社区干部部、居民对做好社区工作、密密切联系群众的好做法及意见见、建议。 (一)便民服务平台降低居民民办事成本。为方便居民就近近、快捷办理各种代办事项,,全县4个社区统一建立了““一站式”惠民服务大厅,将将就业保险、计划生育、民政政优抚、综合服务等居民经常常办理的事项归集到大厅办理理,公开办理所需资料及流程程,工作人员定岗定责,挂牌牌上岗,实行一站式或代理式式服务,实现了居民少跑路办办成事,受到社会一致好评。。 ,及时解决群众实际困困难,对不能立即解决的问题题登记造册,由社区党支部研研究共同帮助解决,保障居民民基本生活。 (四)实施“五心心”工程,打造“五园”社区区。创设了“支部建在楼院、、党员驻地管理”新模式,围围绕疏通社区居民反映社情民民意渠道,搭建社区与居民的的“连心桥”,探索出了系列列化活动载体,初步实现了““管理有序、服务完善、环境境优美、治安良好、文明祥和和”的新型和谐社区创建目标标。 三、社区及党员干部存存在的主要问题 (一)居民民群众服务需求呈现多层次、、多样化趋势,社区党员干部部工作有滞后。随着城镇化建建设步伐的加快,社区人员构构成越来越复杂,居民需求呈呈现多层次、多样化趋势,社社区承载的责任越来越广泛和和重要,但是社区人力、财力力、物力配备与现代化社区的的建设还不匹配。一是人员紧紧缺,服务群众难以做到全覆覆盖。社区联系千家万户,群群体庞大,人员复杂,组织管管理有难度,这就需要大量工工作人员走访入户主动联系居居民,做好宣传政策、化解矛矛盾、扶残帮困等工作,但目目前社区人员配备达不到这样样一种工作需求。二是经费设设施有限,不能满足群众娱乐乐、健康、学习等各方面需求求。社区工作的一项重要职能能就是不断满足居民各方面基基本需求,但仅靠社区做好社社区工作很有难度,这就需要要上级部门级规划建设单位、、驻社区单位联合行动,整合合各种设施、场地资源,为居居民提供更多服务。三是社区区工作人员学历低、年龄结构构不合理,组织协调能力不足足,个别党员干部全心全意为为民服务意识不强,履职综合合能力有待提高。 (二)社社区群众享受服务少,驻社单单位党员干部联动机制不健全全。一是驻社区单位与社区没没有形成长效性、制度性联动动。驻社区单位既没有开放单单位活动资源,也缺少财物支支持,仅靠社区化缘式、随机机性的争取。没有对驻社区单单位与社区联动的方式、内容容及量化考核做出制度性要求求,使得和谐社区创建势单力力薄,难以有更大作为。二是是服务机制不健全,党员干部部服务群众潜力难以完全释放放。尽管在在职党员服务社区区方面做出了一些有益尝试,,取得了一定成效,但在具体体实施过程中还没有形成常态态化、长效化的的监督、管理理机制,造成有些党员不愿意意在社区做扶民帮困的事或摆摆摆样子没有诚心做实事。三三是街道社区专注于行政性事事务,联系服务群众有冲淡。。社区多半以行政性事务为主主,关注并解决群众衣食住行行等方面需求的力度、广度不不够,在群众眼中,社区往往往是一个办事机构,同时充当当社区“灭火器”作用,使得得社区服务跟不上广大居民对对日常生活需求,降低了居民民对社区工作及干部的信赖度度和亲近感,不利于密切党群群、干群关系。 (三)便民民利民活动多,居民群众尝到到甜头少。一是上级检查街道道社区工作只延伸到党工委或或支部一级,与基层群众见不不了面、谈不上话,了解不到到实际状况,因而不能形成对对实际工作的推动力。二是上上级检查往往注重一些平面化化资料,如文字材料、表册、、展板等,未能听取或查看服服务对象的具体情况,因而导导致务实工作变成务虚应付。。三是群众因不了解政策或监监督通道不畅,渐渐失去了参参与社区管理与建设的热情。。 (四)党员干部的群众立立场不坚定 ,履职尽责看形形势。一是部分党员干部党性性观念不强、宗旨意识淡薄。。对自身的党员身份、干部身身份缺少全面深刻的认识,特特别是处理与群众关系,解决决群众困难时有懒得管、不愿愿管、不敢管等不良情绪态度度,对基层群众疾苦缺少切身身体验,导致与普通居民群众众交流少、感情浅,甚至没有有感情基础,不能赢得基

文档评论(0)

cvv110 + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档