警惕将农民负担问题狭窄化.docVIP

警惕将农民负担问题狭窄化 20%的速速度减少农业税，计划在今后后的五年内取消农业税；另一一项则是对农业采取直补政策策。有人将此概括为“多予、、少取、放活”。显然这两项项政策起到减轻农民负担、增增加农民收入的作用。但是，，它们是否意味着农民负担问问题已经找到了彻底解决的路路子呢？我们认为，对此作肯肯定的回答，为时尚早。这里里就涉及到对农民负担问题以以及产生原因的理解问题。 20000年国家在安徽等省推行行税费改革后，费并为税，只只留下了农业税，不再有各种种费了。政策上是这样规定的的，税费改革后，农民负担却却是减少了一些，有的地方减减少30%以上，有的地方减减少了20%。今年国家宣布布在今后五年内取消农业税，，并且在一些省已经完全取消消农业税。从这一形势来看，，我国农民的税费负担似乎将将不再存在了。但是，这是否否就意味着农民将不再有任何何负担了呢？我们认为，税费费负担固然是农民负担，但是是，农民负担还有更多的内涵涵。 15%以上的高水水平。所以，税费改革给农业业劳动者带来的好处是很有限限的。从这一点来看，国家提提出在今后5年内取消农业税税，克服了税费改革的局限性性，确确实实地给 所谓谓政府作为的负担，是指一些些地方政府从事所谓的开发、、建设给农民带来的负担。最最近几年，这类现象虽然也曾曾受到关注，但是并没有作为为一类农民负担看待。在不少少农村地区，这类负担对农民民造成的压力已经超过